8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
04 травня 2026 року Справа № 922/636/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Воскресіння Гласс" (вх. № 10571 від 04.05.2026) про ухвалення додаткового рішення, поданої у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Воскресіння Гласс» (адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3, 2, 504; код ЄДРПОУ 44677136)
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29; код ЄДРПОУ 04805918)
про стягнення 479787,60 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.04.2026 у справі №922/636/26, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Воскресіння Гласс" задоволено частково, та стягнуто з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Воскресіння Гласс» 4257,04 грн - інфляційних витрат, 3260,60 грн - 3% річних, 90,21 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Воскресіння Гласс» звернулось до суду з заявою (вх. № 10571 від 04.05.2026) про розподіл судових витрат, в якій просить суд:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Ніка Воскресіння Гласс» 28000,00 грн у якості витрат на правничу допомогу.
Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Воскресіння Гласс» (вх. № 10571 від 04.05.2026) про розподіл судових витрат суд зазначає.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
У позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Воскресіння Гласс» було зазначено, що попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи, складається з суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а також витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30000,00 грн.
В даному випадку, справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, а заяву про розподіл витрати на професійну правничу допомогу позивачем подано в строк, передбачений ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
В даному випадку, розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справи. З урахуванням викладеного, наведена заява позивача підлягає розгляду в тому ж порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Воскресіння Гласс" (вх. № 10571 від 04.05.2026) про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду та здійснювати її розгляд в письмовому провадженні.
Надати Комунальному підприємству "Харківський метрополітен" можливість протягом 5 днів з моменту вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Воскресіння Гласс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали які не підлягають оскарженню можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.І. Байбак