про залишення позовної заяви без руху
"05" травня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1467/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.0
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 10)
доХарківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7
простягнення 5995762,50 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Харківської міської ради (відповідач), в якій просить стягнути з Харківської міської ради (ЄДРПОУ: 04059243) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" (ЄДРПОУ: 32135104) 5995762,50 (п'ять мільйонів дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сімсот шістдесят два) гривень.
Також позивач просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в результаті прийняття незаконного рішення, а саме п. 17 додатку до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 26.10.2016 № 412/16 було визнано недійсним в судовому порядку договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 23.12.2016 № 5426-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп Трейд", у зв'язку з чим ТОВ "Олімп-Трейд" була завдана майнова шкода у розмірі 5995762,50 гривень.
Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
З огляду на викладене, позивач має у поданому позові зазначити інформацію щодо наявності у нього, його представника, а також у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").
Однак, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та представника позивача.
Також позовна заява не містить ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та його адресу електронної пошти.
Крім того позовна заява не містить номерів засобів зв'язку позивача і відповідача, оскільки вказані у позові телефонні номери обох сторін є недійсними номерами, так як в міських телефонних номерах разом із кодом міста повинно бути не шість цифр, а сім.
З наданої до позову копії претензії № 1 (вих 1047 від 29.01.26) вбачається, що ТОВ "Олімп-Трейд" має такий телефонний номер: (057) 712-34-22, однак в позові позивач вказує свій номер телефону: 38057712342.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
В позовній заяві позивач зазначив, що він поніс судові витрати з оплати судового збору в розмірі 20000 грн, а також витрати пов'язані з наданням професійної правничої допомоги. Розмір витрат буде подано до суду додатково.
Проте, позовна заява не містить саме попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
До того ж, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В позовній заяві позивач вказав ціну позову: 5995762 грн.
В прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача цифрами: 5995762,50 грн, словами: п'ять мільйонів дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сімсот шістдесят два.
Тобто словами як і ціну позову позивач вказав без копійок.
В тексті позовної заяви позивач зазначив, що ТОВ "Олімп-Трейд" було завдано матеріального збитку на загальну суму 5995762,50 гривень, яка складається з вартості придбаних приміщень за договором купівлі-продажу в розмірі 1152180,00 грн та вартості проведених в приміщеннях невід'ємних поліпшень в розмірі 5156386,5 грн.
Втім, 1152180,00 грн + 5156386,50 = 6308566,50 грн.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог (прохальну частину позовної заяви) та ціну позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду з позовною заявою, особа відповідно до вимог процесуального законодавства повинна сплатити судовий збір, розмір якого встановлений Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Так, за ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позивачем в позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру та він просить стягнути цифрами - 5995762,50 грн, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 89936,44 грн., а позивачем сплачений судовий збір платіжною інструкцією №20 від 16.12.2025 в сумі 20000,00 грн.
Виходячи з вищевикладеного, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір в сумі 69936,44 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області.
Відтак позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд".
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:
- відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача, його представника і відповідача;
- відомостей про ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та його адресу електронної пошти;
- відомостей про номери засобів зв'язку позивача і відповідача;
- письмового уточнення ціни позову;
- письмового уточнення змісту позовних вимог (прохальної частини позовної заяви);
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;
- доказів сплати (доплати) судового збору у встановлених порядку та у сумі 69936,44 грн.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 05.05.2026.
СуддяВ.І. Ольшанченко