ЄУН 932/2896/25
Кримінальне провадження 1-кс/932/2134/26
05 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву про відвід судді Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 1-кп/932/375/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 402 ч. 4 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід головуючій у кримінальному провадженні судді ОСОБА_3 в обґрунтування якого вказав, що згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може приймати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості. Такими обставинами є несвоєчасність внесення ухвали суду до ЄДРСР, чим порушено його право на апеляційне оскарження, право на захист.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свою заяву про відвід судді.
Прокурор заперечував щодо задоволення вказаної заяви про відвід судді.
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Обставини, викладені ОСОБА_4 у своїй заяві не є підставами які викликають сумнів у неупередженості судді. Само по собі затримка внесення судових рішень до ЄДРСР не є обставинами, що викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя -
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 , залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1