вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"05" травня 2026 р. м. Рівне Справа №918/829/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання експерта у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира,71; код ЄДРПОУ 05424874)
до Фермерського господарства "Захар-агро" (35001, Рівненська область, Рівненський район, м.Костопіль, вул. Степанська, буд.113; код ЄДРПОУ 42093553)
про стягнення 188 961 грн 07 коп.
без виклику сторін
05 вересня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Фермерського господарства "Захар-агро" про стягнення 188 961 грн 07 коп. вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/829/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 07.10.2025.
02 жовтня 2025 року від відповідача надійшов відзив, у якому викладено клопотання Фермерського господарства "Захар-агро" про призначення судової експертизи.
07 жовтня 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив.
У судовому засіданні 07.10.2025 суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 23.10.2025.
10 жовтня 2025 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
22 жовтня 2025 року від позивача надійшли заперечення на клопотання Фермерського господарства "Захар-агро" про призначення судової експертизи.
Ухвалою від 23.10.2025 постановлено перейти до розгляду справи № 918/829/25 за правилами загального позовного провадження. Замінено судове засідання 23.10.2025 з розгляду справи № 918/829/25 по суті підготовчим засіданням. Клопотання Фермерського господарства "Захар-агро" про призначення судової експертизи задоволено частково. Призначено у справі № 918/829/25 комплексну судову електротехнічну та трасологічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Поставлено перед судовим експертом наступні питання:
- Чи відбулося несанкціоноване втручання в роботу засобу обліку електролічильника №13469907NIK 2307 заводський номер 13469907, про яке було зафіксовано в Акті порушення №R013816 від 29.04.2025? Якщо так, то яке саме?
- Якщо втручання в роботу засобу обліку електролічильника підтверджується, то чи відбулося викривлення даних обліку електролічильника №13469907NIK 2307 заводський номер 13469907, внаслідок чого витрата (споживання) електроенергії не обліковувалася, обліковувалася частково, або відбулось інше викривлення даних обліку?
- Чи відбулася заміна/пошкодження наступних пломб: з відбитками тавр про повірку електролічильника 13469907NIK 2307; з відбитками тавр інших заінтересованих сторін (GA 0503498) встановленої на кріплені кожуха електролічильника 13469907NIK 2307; з відбитками тавр ОСР V-B 21909860 встановленої на корпусі електролічильника 13469907NIK 2307?
В решті вимог клопотання Фермерського господарства "Захар-агро" про призначення судової експертизи відмовлено.
Витрати з оплати вартості судової експертизи покладено на Фермерське господарство "Захар-агро" з наступним віднесенням цих витрат на винну сторону. Зобов'язано Фермерське господарство "Захар-агро" провести своєчасну та повну оплату експертизи. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" надати суду протягом 5-ти днів, з дня оголошення вступної та резолютивної частин даної ухвали, електролічильник №13469907NIK 2307 заводський номер 13469907. Провадження у справі № 918/829/25 зупинено на час проведення експертизи.
13 листопада 2025 року супровідним листом № 918/829/25/1270/25 матеріали справи № 918/829/25 разом з електролічильником №13469907NIK 2307 заводський номер 13469907 направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).
10 грудня 2025 року із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом № 4566/05/вих.25/ЛЕП від 05.12.2025 повернулися матеріали справи разом із клопотанням експерта від 05.12.2025. У даному супровідному листі, серед іншого, вказано, що у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України відсутні фахівці зі спеціальними знаннями в галузі електротехніки, необхідними для вирішення питання № 2 ухвали від 23.10.2025 у справі № 918/829/25. Крім цього, у клопотанні експерта судовий експерт Ліпська Єва Ігорівна просить суд, серед іншого, надати письмовий дозвіл на часткове або повне пошкодження об'єктів дослідження за умов, передбачених методикою дослідження.
Ухвалою від 19.12.2026 поновлено провадження у справі № 918/829/25. У задоволенні клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ліпської Єви Ігорівни про надання додаткових матеріалів відмовлено. З ініціативи суду замінено установу, якій ухвалою від 23.10.2025 доручено провести комплексну судову електротехнічну та трасологічну експертизу у справі № 918/829/25, а саме - замінити Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України на Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України. Постановлено, що усі обов'язки, що були покладені на - Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України покладаються на Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України як установи якій ухвалою від 23.10.2025 доручено провести комплексну судову електротехнічну та трасологічну експертизу у справі № 918/829/25, - із дня набрання законної сили даною ухвалою обов'язкові для Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України. Витребувано від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України електролічильник №13469907NIK 2307 заводський номер 13469907, який був направлений для Інституту судом супровідним листом № 918/829/25/1270/25 від 13.11.2025. Провадження у справі № 918/829/25 на час проведення судової експертизи зупинено.
12 січня 2026 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) надійшов супровідний лист разом із засобом обліку NIK2307 ARP3 T.1602.MC.21 № 13469907 зі встановленими на ньому пломбами-в сейф-пакеті 4451419.
03 лютого 2026 року супровідним листом № 918/829/25/134/26 матеріалами справи разом із лічильником для проведення судової експертизи направлено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Театральна,17/20, офіс №512 м. Житомир, 10014).
02 березня 2026 року від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло два клопотання:
- клопотання в.о.завідувача інституту про погодження строку проведення експертизи у понад 90 календарних днів;
- клопотання експерта про надання додаткових матеріалів від 24.02.2026.
Суд встановив, що у клопотанні від 24.02.2026 про надання додаткових матеріалів судовий експерт просить суд надати:
- зразки пломб заводу виробника з відтисками "NIK ЦОВ 2 К 4 ДВ/ІІ К" у кількості не менше 3-х пломб;
- полімерні пломби якірного типу з позначками заводу виробника, із змістом, що відповідає періоду їх встановлення на момент виготовлення досліджуваного засобу обліку «NIK 2307 ARP3 Т.1602.МС.21» №13469907, в кількості не менше 5-ти пломб;
- паспорт та керівництво з експлуатації лічильника електричної енергії «NIK 2307 ARP3 Т.1602.МС.21» №13469907.
Також експерт просить суд:
- про забезпечення вичитки лічильника «NIK 2307 ARP3 Т.1602.МС.21» №13469907, на відповідному обладнанні із залученням відповідних фахівців (на базі завода виробника, його представництва, сервісного центру тощо) в присутності експерта;
- про вирішення питання забезпечення прибуття експерта до відповідного представництва або сервісного центру.
- про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження пломб та лічильника (розрізання (за необхідності) пломб та розкриття корпусу лічильника).
Ухвалою від 11.03.2026 поновлено провадження у справі № 918/829/25. Клопотання в.о. завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Михайла Павлюка № 278/270-4-26/25 від 24.02.2026 задоволено. Погоджено проведення комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи у справі № 918/829/25 у зазначені в клопотанні № 278/270-4-26/25 від 24.02.2026 строки, тобто понад 90 календарних днів. Клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ігоря Стельмашова про надання додаткових матеріалів задоволено в частині. Зобов'язано ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду: зразки пломб заводу виробника з відтисками "NIK ЦОВ 2 К 4 ДВ/ІІ К" у кількості не менше 3-х пломб; полімерні пломби якірного типу з позначками заводу виробника, із змістом, що відповідає періоду їх встановлення на момент виготовлення досліджуваного засобу обліку «NIK 2307 ARP3 Т.1602.МС.21» №13469907, в кількості не менше 5-ти пломб; керівництво з експлуатації лічильника електричної енергії «NIK 2307 ARP3 Т.1602.МС.21» заводський номер №13469907. Зобов'язано Фермерське господарство "Захар-агро" протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду: паспорт досліджуваного засобу обліку: лічильника №13469907NIK 2307 заводський номер 13469907; письмову позицію щодо застосування руйнівних методів дослідження пломб та лічильника (розрізання (за необхідності) пломб та розкриття корпусу лічильника). Зобов'язано ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду письмові пояснення щодо того: чи здійснює підприємство або його офіційні представництва чи сервісні центри вичитку (зчитування інформації з пам'яті) лічильників електричної енергії типу «NIK 2307 ARP3 Т.1602.МС.21»; чи має підприємство технічну можливість організувати проведення вичитки досліджуваного лічильника №13469907 у межах проведення судової експертизи у справі №918/829/25 в присутності судового експерта; у разі відсутності такої можливості - повідомити суд, які організації, підприємства або сервісні центри мають відповідне обладнання та можуть здійснити вичитку зазначеного лічильника. Провадження у справі № 918/829/25 на час проведення судової експертизи зупинено.
Ухвалою від 10.04.2026 поновлено провадження у справі № 918/829/25. Повторно зобов'язано Фермерське господарство "Захар-агро" протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду:
- паспорт досліджуваного засобу обліку: лічильника №13469907NIK 2307 заводський номер 13469907;
- письмову позицію щодо застосування руйнівних методів дослідження пломб та лічильника (розрізання (за необхідності) пломб та розкриття корпусу лічильника).
Також постановлено повторно направити ухвалу від 11.03.2026 для ТОВ "НІК-ЕЛЕКТРОНІКА" (завод виробника) на юридичну адресу: 04212, місто Київ, вулиця Лук'яненка Левка, будинок 13а інше приміщення 606, а також додатково на фактичну адресу: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул.Шолуденка,19 та на електронну адресу: email: info@nikel.com.ua. Провадження у справі № 918/829/25 на час проведення судової експертизи зупинено.
28 квітня 2026 року від Фермерського господарства "Захар-агро" надійшли письмові пояснення, у яких відповідач вказує, що надає дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження пломб та лічильника (розрізання (за необхідності) пломб та розкриття корпусу лічильника). Крім того, повідомив, що паспорт досліджуваного засобу обліку: лічильника №13469907NIK 2307 заводський номер 13469907 у Фермерського господарства "Захар-агро" відсутній. Заявляє, що паспорт лічильника для його опломбування та встановлення надавався працівникам Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" та ймовірно його копія зберігається у позивача.
Ухвалою від 28.04.2026 поновлено провадження у справі № 918/829/25. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду: паспорт досліджуваного засобу обліку: лічильника №13469907NIK 2307 заводський номер 13469907. У разі відсутності паспорта - надати письмові пояснення із зазначенням причин його відсутності та, за наявності, відомостей про місце його можливого знаходження. Провадження у справі № 918/829/25 на час проведення судової експертизи зупинено.
30 квітня 2026 року від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на виконання ухвали Господарського суду від 28.04.2026 надано копію паспорту досліджуваного засобу обліку електролічильник заводський номер 13469907 NIK2307 ARP3T.
04 травня 2026 року від ТОВ "НІК-ЕЛЕКТРОНІКА" надійшов інформаційний лист, в якому ТОВ "НІК-ЕЛЕКТРОНІКА" повідомляє, що у якості зразку надає 3 шт. пломб свинцевих із калібрувальним тавром ТОВ «НІКЕЛЕКТРОНІКА» ІІ кв. 2024р., що встановлювалися на правий пломбувальний гвинт на лічильники електричної енергії типу NIK 2307 під час їх виготовлення у II кварталі 2024 року. У якості зразку надає 3 шт. пломб пластикових ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА», що встановлювалися на лівий пломбувальний гвинт на лічильники електричної енергії типу NIK 2307 під час їх виготовлення у II кварталі 2024 року. Надає копію настанови з експлуатації на лічильник електричної енергії типу NIK 2307 AAШХ.411152.038. Щодо питання вичитування даних із пам'яті лічильника типу NIK 2307 ARP3T.1602.MC.21 заводський номер 13469907 повідомляє, що ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА», як виробник зазначеного приладу обліку має все необхідне обладнання, програмне забезпечення та навчений відповідним чином кваліфікований персонал, для проведення вичитки збереженої інформації із пам'яті лічильників типу NIK та має додаткову можливість організувати вичитування даних із пам'яті зазначеного лічильника електроенергії в присутності судового експерта в приміщенні Сервісного Центру ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» в м. Київ.
Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку із необхідністю вирішення решти частини клопотання експерта від 24.02.2026 про надання додаткових матеріалів суд поновлює провадження у справі № 918/829/25 та враховує наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання клопотання експерта від 24.02.2026 здійснено увесь комплекс дій, а саме:
- ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» надано зразки пломб виробника, необхідні для проведення порівняльного дослідження; надано настанову з експлуатації та інші технічні матеріали щодо лічильника електричної енергії типу «NIK 2307 ARP3 Т.1602.МС.21»;
- Фермерським господарством «Захар-агро» надано згоду на застосування руйнівних методів дослідження об'єкта експертизи;
- ПрАТ «Рівнеобленерго» надано копію паспорта досліджуваного засобу обліку;
- виробником повідомлено про наявність технічної можливості здійснення вичитки (зчитування) даних із пам'яті лічильника та готовність забезпечити відповідні умови для проведення такої процедури.
Відтак існує необхідність вирішення клопотання експерта в частині організації проведення вичитки даних із пам'яті лічильника та застосування руйнівних методів дослідження об'єкта експертизи.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного проведення судової експертизи, а також враховуючи технічні особливості досліджуваного засобу обліку та позиції сторін, суд вважає за необхідне доручити проведення вичитки (зчитування) даних із пам'яті лічильника електричної енергії «NIK 2307 ARP3 Т.1602.МС.21» № 13469907 у сервісному центрі ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» з обов'язковою участю судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
З метою належної організації проведення судової експертизи, забезпечення доступу до спеціалізованого обладнання та умов для проведення вичитки (зчитування) даних із пам'яті досліджуваного засобу обліку, суд дійшов висновку про покладення обов'язку сприяння участі судового експерта на ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА». Відтак суд зобов'язує ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» забезпечити необхідне обладнання, програмне забезпечення та технічні умови для проведення вичитки даних із пам'яті зазначеного лічильника, а також надати доступ до відповідних спеціалістів.
Також із огляду на те, що відповідач як власник лічильника надав свій дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження об'єкта експертизи, суд вважає за необхідне надати дозвіл судовому експерту на застосування таких методів, включаючи часткове пошкодження пломб та/або розкриття корпусу лічильника, у випадку, якщо без цього неможливо отримати відповіді на поставлені судом питання та за умови дотримання відповідної методики проведення експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
У зв'язку із викладеним та необхідністю проведення комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи у справі № 918/829/25 - провадження у даній справі підлягає зупиненню на час проведення експертиз відповідно до ст. ст. 228, 229 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 103, 228, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Поновити провадження у справі № 918/829/25.
2. Клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ігоря Стельмашова від 24.02.2026 про надання додаткових матеріалів задовольнити в частині організації проведення вичитки (зчитування) даних із пам'яті лічильника та у частині надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження об'єкта експертизи - задовольнити.
3. Доручити проведення вичитки (зчитування) інформації з пам'яті лічильника електричної енергії «NIK 2307 ARP3 Т.1602.МС.21» № 13469907 у сервісному центрі ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» на відповідному обладнанні із забезпеченням участі судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Театральна,17/20, офіс №512 м. Житомир, 10014) Ігоря Стельмашова.
4. Зобов'язати ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» (завод виробника) код ЄДРПОУ 33401202 (юридична адреса: 04212, місто Київ, вулиця Лук'яненка Левка, будинок 13а інше приміщення 606, фактична адреса: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул.Шолуденка,19 та на електронну адресу: email: info@nikel.com.ua) забезпечити можливість прибуття судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ігоря Стельмашова до сервісного центру (представництва) ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» для проведення вичитки (зчитування) даних із пам'яті лічильника електричної енергії «NIK 2307 ARP3 Т.1602.МС.21» № 13469907, включаючи забезпечення доступу до фахівців, а також приміщень, необхідного обладнання, програмного забезпечення та технічних засобів, необхідних для проведення відповідної вичитки, а також створення належних умов для безперешкодної роботи судового експерта, у тому числі забезпечення його допуску до місця проведення дослідження у погоджений із експертом час.
5. Дозволити судовому експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Театральна,17/20, офіс №512 м. Житомир, 10014) Ігорю Стельмашову застосування методів часткового руйнування об'єкта дослідження у межах, що визначені методикою проведення відповідної експертизи та в обсязі, необхідному для відповіді на поставлені судом питання.
6. Провадження у справі № 918/829/25 на час проведення судової експертизи зупинити.
7. Направити до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Театральна,17/20, офіс №512 м. Житомир, 10014) матеріали на виконання вимог клопотання експерта від 24.02.2026, а саме:
- копію даної ухвали від 05.05.2026:
- копію паспорту досліджуваного засобу обліку електролічильник заводський номер 13469907 NIK2307 ARP3T на 1 аркуші;
- оригінал інформаційного листа ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» (вх. № 4298/26 від 04.05.2026) з додатками на 28 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена та підписана суддею "05" травня 2026 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О.Пашкевич