Справа № 199/8662/16-ц
(2-зз/199/11/26)
05.05.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Дніпровської міської ради - Білан Софії Андріївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р. про забезпечення позову заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Приватне підприємство «Цесія», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, про витребування майна, -
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра звернулася представник позивача Дніпровської міської ради - Білан Софії Андріївни із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
В обґрунтуванні вказаної заяви зазначила, що у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа 199/8662/16 за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р. про забезпечення позову заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Приватне підприємство «Цесія», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, про витребування майна.
Ухвалою суду від 05.02.2019 року із метою забезпечення позову накладено заборону будь-яким особам на відчуження будь-яким способом нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 41 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 65252912101), який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1586, посвідчених приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зєніковою М.С..
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 у справі № 199/8662/16-ц внесено виправлення до Ухвали та зазначено наступну адресу спірного нерухомого майна стосовно якого вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення заборони, а саме: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 87, нежитлове приміщення № 42 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 57272812101).
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.07.2019 у задоволенні позову Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Приватне підприємство «Цесія» та Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпровської міської ради, про витребування майна, відмовлено. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 05.02.2019 року, виправлення до якої внесені ухвалою від 01.03.2019 року, та зняти заборону будь-яким особам на відчуження будь-яким способом нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №42 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 57272812101), який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1586, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зєніковою М.С., скасовані.
Далі, постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.02.2020 у справі № 199/8662/16-ц апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області залишено без задоволення, а рішення суду від 11.07.2019 року - без змін.
У подальшому, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.08.2021 у справі № 199/8662/16-ц Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.07.2019 та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18.02.2020 скасовано та ухвалено нове рішення, яким вирішено витребувати від ОСОБА_1 у комунальну власність територіальної громади в особі Дніпровської міської ради нежитлове приміщення № 42 на просп. Слобожанському (просп. імені Газети «Правда»), 87 у м. Дніпрі (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 57272812101). Однак заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.02.2019 року, скасовані не були.
Таким чином, оскільки справа за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р. про забезпечення позову заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Приватне підприємство «Цесія», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, про витребування майна розглянута по суті та на теперішній час відпала необхідність у збереженні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.02.2019 року, тому представник Дніпровської міської ради - Білан С.А. звернулась із вказаною заявою про скасування заходів забезпечення позову по даній справі та просила суд скасувати заходи забезпечення позову по вказаній цивільній справі, а саме зняти заборону будь-яким особам на відчуження будь-яким способом нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №42 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 57272812101), який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1586, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зєніковою М.С..
Представник Дніпровської міської ради - Білан С.А. у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності. Заяву підтримала та просила задовольнити.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа 199/8662/16 за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р. про забезпечення позову заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Приватне підприємство «Цесія», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, про витребування майна.
Ухвалою суду від 05.02.2019 року із метою забезпечення позову накладено заборону будь-яким особам на відчуження будь-яким способом нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 41 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 65252912101), який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1586, посвідчених приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зєніковою М.С..
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 у справі № 199/8662/16-ц внесено виправлення до Ухвали та зазначено наступну адресу спірного нерухомого майна стосовно якого вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення заборони, а саме: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 87, нежитлове приміщення № 42 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 57272812101).
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.07.2019 у задоволенні позову Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Приватне підприємство «Цесія» та Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпровської міської ради, про витребування майна, відмовлено. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 05.02.2019 року, виправлення до якої внесені ухвалою від 01.03.2019 року, та зняти заборону будь-яким особам на відчуження будь-яким способом нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №42 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 57272812101), який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1586, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зєніковою М.С., скасовані.
Далі, постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.02.2020 у справі № 199/8662/16-ц апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області залишено без задоволення, а рішення суду від 11.07.2019 року - без змін.
У подальшому, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.08.2021 у справі № 199/8662/16-ц Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.07.2019 та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18.02.2020 скасовано та ухвалено нове рішення, яким вирішено витребувати від ОСОБА_1 у комунальну власність територіальної громади в особі Дніпровської міської ради нежитлове приміщення № 42 на просп. Слобожанському (просп. імені Газети «Правда»), 87 у м. Дніпрі (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 57272812101). Однак заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.02.2019 року, скасовані не були.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, розглянута по суті, на теперішній час відпала необхідність у забезпеченні позову, тому суд вважає заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Дніпровської міської ради - Білан Софії Андріївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р. про забезпечення позову заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Приватне підприємство «Цесія», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, про витребування майна, - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.02.2019 року, виправлення до якої внесені ухвалою від 01.03.2019 року, та зняти заборону будь-яким особам на відчуження будь-яким способом нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №42 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 57272812101), який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1586, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зєніковою М.С..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г. Якименко