65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"05" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/757/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" (вул. Дідріхсона, 8,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл.,65052) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1,Київ 116,04116) про стягнення 126581,42 грн.;
Відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 126581,42 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/757/26. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
16.03.2026р. за вх.№9171/26 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідачем було сплачено заявлені до стягнення суми у повному розмірі.
18.03.2026 за вх.№9598/26 НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" звернулась із клопотанням про заміну належного відповідача по справі №916/757/26, в якому просить суд замінити неналежного відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (код 40121452) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код 42399676)
Обґрунтовуючи заявлене клопотання позивач посилається на те, що помилково було зазначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (код 40121452), замість вірного Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код 42399676).
Крім того, позивач зазначає, що згідно відомостей ЄДР, обидві юридичні особи зареєстровані за однією ж і тією адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Засновником обох юридичних осіб є одна і та сама оюридична особа, а саме: Дочірня компанія “Газ України »Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» (код ЄДР 31301827). Назви компанії дуже схожі, і фактично відрізняються лише одним словом. Все вищевказане стало наслідком технічної помилки, невірного зазначення відповідача у тексті позовної заяви, а отже й до звернувся із позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Судом встановлено, що із доданого до позову договору постачання природного газу № 14-11095/25-БО-Т від 30.10.2025 вбачається, що він укладений саме з Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код ЄДР 42399676).
Крім того, суд звертає увагу, що вже після відкриття провадження у справі, 13.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код ЄДР 42399676) повернуло позивачу переплату в сумі 126581,42 грн., що є предметом позову.
Частиною 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Згідно із ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, враховуючи викладену у клопотанні позицію позивача, якому згідно законодавства надано право визначати коло відповідачів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" та замінити неналежного відповідача у справі №916/757/26 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДР 40121452) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код ЄДР 42399676)
Разом з цим, як вжебуло зазначено вище позивачем надано клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код ЄДР 42399676) повернуло позивачу переплату в сумі 126581,42 грн, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача за 13.03.2026. А отже на теперішній час у справі № 916/757/26 відсутній предмет спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Положення ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те, що відповідачем в процесі розгляду даної справи повернуло позивачу переплату в сумі 126581,42 грн, предмет спору у даній справі перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд, звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору.
Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" задовольнити.
2. Замінити неналежного відповідача у справі №916/757/26 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДР 40121452) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код ЄДР 42399676)
3. Провадження у справі №916/757/26 за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" (вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл.,65052) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код ЄДР 42399676, вул. Шолуденка, 1, Київ 116, 04116 ) про стягнення 126581,42 грн - закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Літвінов