65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про продовження строку ліквідаційної процедури
та відкладення розгляду справи
"27" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4368/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.,
дослідивши матеріали справи,
за заявою кредитора: ОСОБА_1
до боржника: Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 20; код ЄДРПОУ 00952137)
про визнання банкрутом
за участі:
Державної акціонерної компанії "Хліб України"
Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України
Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:
від кредиторів: ГУ ДПС в Одеській області - Голомбієвський К.Є.;
від учасників: Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Волчек Г.О.;
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна (приймала участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);
Ухвалою підготовчого засідання суду від 15.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" ОКХП; визнано вимоги ОСОБА_1 до ДП ДАК "Хліб України" ОКХП в сумі 101 591, 42 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ДП ДАК "Хліб України" ОКХП строком на 170 календарних днів до 03.05.2024р.; призначено розпорядником майна боржника ДП ДАК "Хліб України" ОКХП арбітражного керуючого Драгун І.І.
Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 визнано банкрутом ДП ДАК "Хліб України" ОКХП; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.08.2025р.; ліквідатором ДП ДАК "Хліб України" ОКХП призначено арбітражного керуючого Драгун І.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2025 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" у загальній сумі 1 119 116,13 грн., із задоволенням у 1 (першу) чергу вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 замінено учасника справи № 916/4368/23 про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) його правонаступником Одеським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 призначено справу №916/4368/23 про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" до розгляду в засіданні суду на "27" квітня 2026 р. о 12:00 год.
Ліквідатором ДП ДАК "Хліб України" ОКХП арбітражним керуючим Драгун І.І. надано до суду:
клопотання (вх.№3-230/26 від 04.03.2026; вх.№3-317/26 від 27.03.2026) про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців; у додаток до вказаного клопотання, ліквідатором надано протокол засідання комітету кредиторів від 16.03.2026;
клопотання (вх.№3-317/26 від 27.03.2026) про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців; у додаток до вказаного клопотання, ліквідатором надано повідомлення про засідання комітету кредиторів від 19.03.2026, поточний звіт ліквідатора банкрута про хід ліквідаційної процедури станом на 01.03.2026; повідомлення про результати голосування шляхом опитування.
Ліквідатором ДП ДАК "Хліб України" ОКХП арбітражним керуючим Драгун І.І. надано до суду клопотання (вх.№9571/26 від 18.03.2026; вх.№10745/26 від 27.03.2026) про створення фонду фінансування витрат ліквідатора.
В обґрунтування заявленого, ліквідатор банкрута вказує, на те, що станом на березень поточного року існує реальна можливість встановлення права власності на об'єкт нерухомості - молочну товарну ферму у с. Латівка, Одеського району, Одеської області, яка перебуває на бухгалтерському обліку Боржника, але право власності на неї незареєстроване, хоча ніким не оскаржується.
Зазначає, що існують правові підстави для повернення з чужого незаконного володіння об'єктів нерухомості за адресами: вул. Новікова, буд. 4, м. Одеса, вул. Остапа Вишні, буд. 1, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд 140, м. Одеса. Більш того, є можливість відновлення права користування земельною ділянкою загальною площею 3,7 га з визначеними двома кадастровими номерами, а саме: 5110137500:02:008:0001, 5110137500:02:009:0001 за адресою: вул. Чорноморського козацтва, буд. 20, м. Одеса, з подальшим стягненням компенсації за користування земельною ділянкою з третіх осіб у розмірі плати за землю.
Вказує, що заходи із реєстрації прав власності, повернення майна з чужого незаконного володіння потребують грошових коштів, яких в боржника не має.
Рішеннями, прийнятими на засіданнях комітету кредиторів боржника від 16.03.2026 та шляхом опитування від 26.03.2026, вирішено, зокрема:
- створити фонд фінансування витрат ліквідатора (сплата судових зборів та витрати з реєстрації прав власності у розмірі 30 000,00 грн) за рахунок внесків кредиторів четвертої черги;
- клопотати перед Господарським судом Одеської області про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.
Згідно ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
З огляду на наявність рішення засідання комітету кредиторів, закінчення строку ліквідаційної процедури, а також повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І., зокрема, необхідності надання додаткового часу для проведення ліквідатором банкрута усіх заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства для даної процедури, контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідації процедури, законодавчого визначення продовження строків ліквідації, суд продовжує строк ліквідаційної процедури ДП ДАК "Хліб України" ОКХП та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І. на 3 (три) місяці, а саме до "27" липня 2026 року та відкладає розгляд даної справи до 13.07.2026 об 11:20 год.
П. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.
Приймаючи до уваги правомірність та обґрунтованість клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І., наявність рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 16.03.2026, відповідність вимогам ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд його задовольняє.
Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи те, що явка ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І. є обов'язковою, суд викликає її для участі у судовому засіданні та повідомляє інших учасників справи №916/4368/23 про відкладення розгляду цієї справи до 13.07.2026 об 11:20 год.
Керуючись ст. 30, 60, ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 20; код ЄДРПОУ 00952137) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №255 від 02.04.2013) на 3 (три) місяці, а саме до "27" липня 2026 року.
2. Розгляд справи №916/4368/23 про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" відкласти до "13" липня 2026 р. о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
3. Створити фонд фінансування витрат арбітражного керуючого Драгун І.І. у розмірі 300 000,00 грн, який буде сформований за рахунок внесків кредиторів четвертої черги, кошти з якого можуть використовуватися ліквідатором на сплату витрат, пов'язаних з реєстрацією прав власності на майно та/або витрат, пов'язаних з поверненням майна з чужого незаконного володіння (витрати на сплату судових та адміністративних зборів, витрати на виготовлення технічної документації, тощо).
4. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І. для участі у судовому засіданні, призначеному на 13.07.2026 об 11:20 год.
5. Явку ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І. у судове засідання на 13.07.2026 об 11:20 год. визнати обов'язковою.
6. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 27 квітня 2026 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено 04 травня 2026.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_2.; ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І.; Головного управління ДПС в Одеській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області; Одеського Міжрегіонального управління міністерства юстиції України; Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України»; Державній акціонерній компанії "Хліб України".
Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 Гриценко Д.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ФОП Гриценко Д.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Суддя Л.І. Грабован