про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2026 року Справа № 915/492/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017
електронна пошта: kanc@energy.mk.ua
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная Прецептория», вул.Дружби, 1-В, с.Шевченкове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57263
електронна пошта: tbcptk@ukr.net
про: стягнення 1545,02 грн.
Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01/01-22-2494 від 30.04.2026 (вх.№6309/26 від 30.04.2026) в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная Прецептория» борг у розмірі 1545,02 грн., який складається з інфляції - 1 228,63 грн. та 3% річних - 316,39 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №01/01-22-2494 від 30.04.2026 (вх.№6309/26 від 30.04.2026) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).
Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.
Приписами ч. 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3328 гривня.
Позовна №01/01-22-2494 від 30.04.2026 подана в електронній формі через систему «Електронний суд».
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі 1 545,02 грн., тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 2 662,40 грн. (1 545,02 грн. (сума позову) х 1.5% = 23,18 грн. (але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3328 грн.) 3328,00 грн. х 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору).
Як вбачається з поданої позовної заяви позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Крім того, суд зазначає, що позивачем до позовної заяви надано копію заяви вхідний штамп АТ «Миколаївобленерго філія «Південна» вхід.№897/01-11 від 12.05.2020, яка є нечитаємою.
Так, позивачу необхідно надати до суду якісну читаєму копію заяви вхідний штамп АТ «Миколаївобленерго філія «Південна» вхід.№897/01-11 від 12.05.2020.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №01/01-22-2494 від 30.04.2026 (вх.№6309/26 від 30.04.2026) Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук