05.05.2026 Справа № 914/3898/25
за позовом: Акціонерного товариства “Перший Український Міжнапродний Банк», м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дацюка Ігоря Федоровича, м Львів,
про стягнення 389'235,05 грн заборгованості.
Суддя Б. Яворський,
при секретарі О. Муравець.
Представники сторін:
від позивача: М. Лисечко,
від відповідача: не з'явився.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.
Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Перший Український Міжнапродний Банк» до Фізичної особи-підприємця Дацюка Ігоря Федоровича про стягнення 389'235,05 грн заборгованості за кредитним договором “Кредит “всеБІЗНЕС» №713809223730 від 07.05.2024, з яких: 323'444,44 грн заборгованість по кредиту та 65'790,61 грн простроченої заборгованості за комісією.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальннх прав. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
22.04.2026 та 04.05.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав заяви про закриття провадження у справі щодо частини заборгованості, у яких зазначив, що після відкриття провадження у справі відповідач частково сплатив борг і на даний час заборгованість становить 41673,57 грн, на підтвердження чого надав виписки з рахунку.
05.05.2026 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам самостійно врегулювати спір та повністю сплатити заборгованість.
Представник позивача у підготовче засідання 05.05.2026 з'явився, підтримав раніше подані заяви про закриття провадження у справі у частині сплаченої відповідачем заборгованості та продовжити розгляд щодо стягнення 41673,57 грн. Повідомив суд, що усі наявні докази уже подані, просив закрити підготовче засідання у справі та перейти до розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що після звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач здійснив на користь позивача оплату у загальному розмірі 347561,48 грн, що підтверджується копіями виписок по банківських рахунках відповідача. Представник підтвердив дану обставину і зазначив, що на даний час заборгованість становить 41673,57 грн.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідач після звернення позивача з позовом погасив частину заборгованості, то наявні підстави для закриття провадження у справі у частині сплаченої суми на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, та продовження розгляду справи щодо стягнення 41673,57 грн.
Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки суд надавав можливість сторонам реалізувати свої повноваження та подати наявні у них докази, судом вчинено належні дії з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе у даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 73-80, 177, 185, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі щодо сплаченої суми заборгованості та продовжити розгляд справи щодо стягнення 41673,57 грн заборгованості.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3898/25 до судового розгляду по суті.
3. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 01.06.2026 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції за участі представника позивача.
4. Явка сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та у частині закриття провадження може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Яворський Б.І.