05.05.2026 Справа № 914/2542/25
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області
про роз'яснення Судового наказу від 17.10.2025
у справі за заявою: KNOP KRZYSZTOF ARENA (адреса: woj. OPOLSKIE, pow. Opole, gm. Opole, miejsc. Opole, ul. Wspуlna, nr 7, 45837; НОМЕР_1 ; REGON НОМЕР_2 )
про видачу Судового наказу на стягнення з
Боржника: Фізичної особи-підприємця Галясовського Василя Тарасовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_3 )
грошових коштів у загальній сумі 3533,09EUR, -
і встановив:
25.08.2025 Господарським судом Львівської області, у складі судді Рима Т.Я., розглянуто Заяву KNOP KRZYSZTOF ARENA та видано Судовий наказ на стягнення з Фізичної особи-підприємця Галясовського Василя Тарасовича (на користь KNOP KRZYSZTOF ARENA): 3501,75 EUR - основного боргу, 31,34 EUR - 3% річних, та 302,80 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору.
У Судовому наказі, з невідомих причин, суддею не зазначено підстав виникнення у Заявника права вимоги про видачу судового наказу на стягнення вказаних сум боргу та трьох процентів річних.
01.05.2026 надійшла Заява Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області про роз'яснення вказаного Судового наказу (який, згідно з нормою ч.1 ст.232 ГПК України, є судовим рішенням), у якій орган ДВС просить роз'яснити: за яким саме зобов'язанням виник борг (зазначений у Судовому наказі) і які підстави його виникнення.
Підставою подання вказаної Заяви зазначено наявність заборони на здійснення окремих транскордонних переказів іноземної валюти на час воєнного стану, яку необхідно враховувати при виконанні судового рішення.
У зв'язку з призначенням судді Рима Т.Я. на посаду суді Західного апеляційного господарського суду, Заяву органу ДВС передано на розгляд Суду у новому складі.
Суд (у новому складі), дослідивши Заяву (від 19.08.2025) про видачу судового наказу, за якою було видано Судовий наказ від 25.08.2025, встановив, що її обґрунтовано такими обставинами:
-підстава подання Заяви - набуття Заявником (KNOP KRZYSZTOF ARENA) права вимоги до Боржника на підставі Договору від 09.04.2025 про фідуціарне передання прав вимоги, укладеного AB POLANSKI MICHAL POLANSKI (Покупець, Цедент) та KNOP KRZYSZTOF ARENA (Заявник, Цесіонарій) стосовно передачі Цедентом Цесіонарію всіх прав вимоги за Договором від 17.03.2025 про купівлю-продаж;
-за Договором (від 17.03.2025) про купівлю-продаж, укладеним AB POLANSKI MICHAL POLANSKI (Покупець) та ФОП Галясовським В.Т. (Продавець), Покупець (за Платіжним дорученням від 18.03.2025) сплатив Продавцю попередню оплату замовленого товару (гранул-пакетів) у сумі 3501,75 Євро;
-Продавець не виконав обов'язку з поставки замовленого (і оплаченого) Покупцем товару, що зумовило виникнення у Покупця, на підставі норми ч.2 ст.693 ЦК України, права вимоги про повернення суми попередньої оплати;
-Продавець не повернув сплачену Покупцем суму попередньої оплати, тому Продавцю нараховано, на підставі норми ч.2 ст.625 ЦК України, три проценти річних у сумі 31,34 Євро за час невиконання обов'язку з повернення коштів (за 109 днів).
Враховуючи зазначені (у Заяві про видачу судового наказу) обставини, наявні підстави, передбачені нормами ст.245 ГПК України, для надання Судом відповідних роз'яснень Судового наказу від 25.08.2025.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 232, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Задоволити Заяву органу ДВС про надання роз'яснень судового рішення.
2.Роз'яснити, що Судовий наказ від 25.08.2025 у справі №914/2542/25 видано Судом, виходячи з обставин, зазначених у Заяві KNOP KRZYSZTOF ARENA (від 19.08.2025) про видачу судового наказу, а саме:
-Заявником (KNOP KRZYSZTOF ARENA) набуто право вимоги до Боржника на підставі Договору від 09.04.2025 про фідуціарне передання прав вимоги, укладеного AB POLANSKI MICHAL POLANSKI (Покупець, Цедент) та KNOP KRZYSZTOF ARENA (Заявник, Цесіонарій) стосовно передачі Цедентом Цесіонарію всіх прав вимоги за Договором від 17.03.2025 про купівлю-продаж;
-за Договором (від 17.03.2025) про купівлю-продаж, укладеним AB POLANSKI MICHAL POLANSKI (Покупець) та ФОП Галясовським В.Т. (Продавець), Покупець (за Платіжним дорученням від 18.03.2025) сплатив Продавцю попередню оплату замовленого товару (гранул-пакетів) у сумі 3501,75 Євро;
-Продавець не виконав обов'язку з поставки замовленого (і оплаченого) Покупцем товару, що зумовило виникнення у Покупця, на підставі норми ч.2 ст.693 ЦК України, права вимоги про повернення суми попередньої оплати;
-Продавець не повернув сплачену Покупцем суму попередньої оплати, тому Продавцю нараховано, на підставі норми ч.2 ст.625 ЦК України, три проценти річних у сумі 31,34 Євро за час невиконання обов'язку з повернення коштів (за 109 днів).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.