вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" квітня 2026 р. Справа № 911/94/26
за заявою Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс", Київська область, м. Ірпінь
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області від Іноземної компанії (Антаре ЛТД)"Antare LTD" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс".
Ухвалою господарського суду від 21.01.2026 р. заяву Іноземної компанії (Антаре ЛТД)"Antare LTD" від 08.01.2026 р. б/н (вх. № 8600, 13.01.2026 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс" залишено без руху, запропоновано заявнику - Іноземній компанії (Антаре ЛТД)"Antare LTD" в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статі 34 Кодексу України з процедур банкрутства: належні докази сплати судового збору, копію договору про надання правової допомоги; довіреність; ордер, достовірну інформацію щодо вірної адреси ТОВ "Мегаінвест Сервіс".
28.01.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду від 29.01.2026 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс" до розгляду, підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Татіщева О.Є. про участь у даній справі призначено на 11.02.2026 р.
03.02.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2026 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича про участь у даній справі відкладено на 11.03.2026 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов'язано заявника (Іноземна компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD") надати суду у строк до 06.03.2026 р. письмові пояснення та належні докази щодо: підстав виникнення заборгованості, у тому числі докази фактичної передачі грошових коштів за договором позики, детальний розрахунок заборгованості із зазначенням підстав нарахування винагороди та штрафних санкцій, а також докази погодження сторонами умов щодо винагороди та штрафних санкцій; обставин відступлення права вимоги, зокрема економічного обґрунтування придбання права вимоги за ціною, що суттєво відрізняється від заявленого розміру заборгованості; підстав ініціювання процедури банкрутства, у тому числі обґрунтування неможливості реалізації заявлених вимог у порядку позовного провадження та відомості про вжиті заходи досудового врегулювання спору або примусового стягнення заборгованості; зобов'язано боржника (ТОВ "Мегаінвест Сервіс") надати суду у строк до 06.03.2026 р. письмові пояснення та належні докази щодо: фінансового стану та платоспроможності, зокрема фінансову звітність за останні роки, інформацію про наявні активи, дебіторську та кредиторську заборгованість, відомості про банківські рахунки, рух коштів, наявне майно, корпоративні права, а також інформацію про відкриті виконавчі провадження (за наявності); обставин укладення договору позики, у тому числі ділової мети отримання позикових коштів, доказів їх використання та взаємовідносин між керівником боржника та первісним кредитором; позиції щодо ініціювання процедури банкрутства, зокрема доказів неможливості виконання зобов'язань поза межами процедури банкрутства, а також відомостей про наявність інших кредиторів і заборгованості перед ними.
09.03.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшли пояснення щодо заяви про визнання боржника банкрутом.
09.03.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшли пояснення щодо заяви про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", визнано грошові вимоги Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс" у розмірі 4 226 624,00 грн. (з яких: заборгованість - 4 200 000,00 грн., судові витрати 26 624,00 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Мегаінвест Сервіс", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Мегаінвест Сервіс", призначено розпорядником майна ТОВ "Мегаінвест Сервіс" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Татіщеву Олександру Євгеновичу (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, попереднє засідання суду призначено на 29.04.2026 р.
09.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла кредиторська заява.
10.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Лорвен" надійшла кредиторська заява.
13.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла кредиторська заява.
Ухвалою господарського суду від 14.04.2026 р. залишено без руху кредиторську заяву ТОВ "Лорвен" та кредиторську заяву ОСОБА_2 .
Ухвалою господарського суду від 14.04.2026 р. розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 призначено на 29.04.2026 р.
14.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_3 надійшла кредиторська заява.
15.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_4 надійшла кредиторська заява.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2026 р. розгляд кредиторської заяви ОСОБА_3 , розгляд кредиторської заяви ОСОБА_4 призначено на 29.04.2026 р.
22.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Лорвен" надійшла заява про усунення недоліків у кредиторській заяві.
Ухвалою господарського суду від 22.04.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Лорвен" призначено на 29.04.2026 р.
24.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_5 надійшла кредиторська заява.
24.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог.
28.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшов звіт про результати розгляду кредиторських вимог.
28.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки.
29.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення.
29.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника.
У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке.
Матеріали справи містять заяву представника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 27.04.2026 р., зокрема щодо дати подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що заява адвоката Бойко Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була надіслана до суду 24 квітня 2026 року о 17:50, тобто після закінчення робочого часу суду, встановленого для п'ятниці до 16:45. У зв'язку з цим зазначену заяву зареєстровано судом 27 квітня 2026 року.
Враховуючи викладене, суд залишає заяву представника ОСОБА_3 про виправлення описки без задоволення.
З урахуванням положень частини п'ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою встановлення всіх обставин даної справи, а також, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, враховуючи клопотання представника ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 , розгляд кредиторської заяви ТОВ "Лорвен", розгляд кредиторської заяви ОСОБА_2 , розгляд кредиторської заяви ОСОБА_3 , розгляд кредиторської заяви ОСОБА_6 , розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на "10" червня 2026 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
2. Зобов'язати ТОВ "Лорвен" у строк до 01.06.2026 р. надати суду належні та допустимі докази на підтвердження викладених обставин, зокрема документи, що підтверджують фактичне перерахування грошових коштів боржнику та виконання умов інвестиційного договору № 19-79 від 09.11.2025 р.
3. Зобов'язати ОСОБА_2 у строк до 01.06.2026 р. надати суду письмові пояснення щодо стану виконання судових рішень у виконавчих провадженнях № 78776966, № 78806921, № 78778452 (зокрема щодо повного або часткового стягнення присуджених сум), а також належні та допустимі докази понесення витрат на професійну правничу допомогу, зокрема акт приймання-передачі наданих послуг за договором про надання правничої допомоги від 18.03.2020 р. та Додатковою угодою № 9 до нього від 02.04.2026 р., укладеними з ОСОБА_7 .
4. Зобов'язати ОСОБА_3 у строк до 01.06.2026 р. надати суду письмові пояснення та належні й допустимі докази щодо заявлених грошових вимог, зокрема: підтвердження пред'явлення судових рішень, на які вона посилається, до примусового виконання та інформацію про стан їх виконання (у тому числі щодо повного або часткового стягнення присуджених сум), а також належне обґрунтування заявлених збитків у сумі 213 200,00 грн. із зазначенням їх правової природи, причинно-наслідкового зв'язку з діями боржника та розрахунку заявленої суми, з урахуванням поданих договору оренди та платіжних документів.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копії ухвали направити учасникам у справі та ОСОБА_1 , ТОВ "Лорвен", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .
Дата підписання 05.05.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін