ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення подання без розгляду
м. Київ
05.05.2026Справа № 910/17302/20
Суддя Маринченко Я.В., розглянувши подання приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі №910/17302/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНУЛ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 4040655,74 грн, без виклику сторін,
У листопаді 2020 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНУЛ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 4040655,74 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 року Позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНУЛ» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитом у розмірі 3600000 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 440655 грн 74 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 60609 грн 84 коп. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНУЛ» та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитом у розмірі 3600000 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 440655 грн 74 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 60609 грн 84 коп.
05.08.2021 року на виконання рішення суду було видано накази.
04.05.2026 року до Господарського суду міста Києва від приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича надійшло подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі №910/17302/20.
Розглянувши подання приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 336 ГПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Тобто, фактично, дана стаття визначає один із заходів забезпечення виконання судового рішення та порядок його прийняття.
Разом з цим, процесуальні вимоги до зазначеного подання, як різновиду заяви з процесуальних питань, регламентуються загальними нормами господарського-процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань визначені у статті 170 ГПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Приватний виконавець Мойсей І.М. звернувся з поданням у порядку, передбаченому розділом V ГПК України: "Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у господарських справах" (ст. 336 ГПК України).
Тобто, до такого подання у відповідності до статті 170 ГПК України необхідно надати докази надсилання іншим учасникам справи.
При цьому, положення ст. 336 ГПК України щодо негайного розгляду такого подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця, не спростовує обов'язок виконання вимог ст. 170 ГПК України щодо надання доказів надсилання такого подання іншим учасникам справи.
Проте, судом встановлено, що подання не містить доказів її направлення іншим учасникам справи, а саме: відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАНУЛ» та відповідачу 2 - ОСОБА_1 , що є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.
Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, подання про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, подана Приватним виконавцем Мойсеєм І.М. підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Подання приватного виконавця Мойсея Івана Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі №910/17302/20 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Дата підписання: 05.05.2026.
Суддя Я.В. Маринченко