Ухвала від 05.05.2026 по справі 910/12561/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

м. Київ

05.05.2026Справа № 910/12561/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/12561/25

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 04633423)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Рибальський» (вул. Електриків, буд. 23, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 35961236)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ДТД» (вул. Електриків, буд. 23-Б, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 40039630)

про стягнення 15 844 672, 88 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі за текстом - Департамент, Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Рибальський» (далі за текстом - ТОВ «Комплекс Рибальський», Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ДТД» (далі за текстом - ТОВ «Ріверсайд Девелопмент ДТД», Відповідач-2), в якому Позивач просить суд солідарно стягнути з Відповідачів пайовий внесок 15 844 672, 88 грн на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 позов задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 910/12561/23 задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Ріверсайд Девелопмент ЛТД», рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову. Стягнуто з Департаменту на користь ТОВ «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 285 204, 10 грн.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 910/12561/23 касаційну скаргу Департаменту задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 910/12561/23 скасовано; справу № 910/12561/23 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/12561/23 апеляційну скаргу ТОВ «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23скасовано; ухвалено нове рішення у справі яким у задоволенні позову Департаменту до ТОВ «Комплекс Рибальський» та ТОВ «Ріверсайд Девелопмент ДТД» про стягнення 15 844 672, 88 грн. на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету відмовлено повністю; судовий збір за подачу позову у розмірі 190 136,07 грн. залишено за Департаментом; стягнуто з Департаменту на користь ТОВ «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» 285 204, 10 грн. за подачу апеляційної скарги.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.10.2025 у справі № 910/12561/23 касаційну скаргу Департаменту задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №910/12561/23 скасовано; справу № 910/12561/23 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 910/12561/23 апеляційну скаргу ТОВ «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 змінено, вирішено викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 в такій редакції:

« 1. Позов Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити частково.

2. Стягнути з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Рибальський» (вул. Електриків, буд. 23, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 35961236) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» (вул. Електриків, буд. 23Б, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 40039630) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 04633423) пайовий внесок на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва в сумі 11 026 983 (одинадцять мільйонів двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 48 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Рибальський» (вул. Електриків, буд. 23, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 35961236) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 04633423) витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 66 161 (шістдесят шість тисяч сто шістдесят одна) грн. 90 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» (вул. Електриків, буд. 23Б, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 40039630) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 04633423) витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 66 161 (шістдесят шість тисяч сто шістдесят одна) грн. 90 коп.

5. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.».

Також вказаною постановою Департаменту на користь ТОВ «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 86 718, 41 грн.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 910/12561/23 Господарським судом міста Києва від 04.05.2026 видано наказ на примусове стягнення з Департаменту на користь ТОВ «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 86 718, 41 грн.

04.05.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Департаменту про визнання наказу від 28.11.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 у справі №910/12561/23 таким, що не підлягає виконанню в частині солідарного стягнення 4 817 689, 40 грн пайового внеску на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва та щодо солідарного стягнення судових витрат з ТОВ «Комплекс Рибальський», ТОВ «Ріверсайд Девелопмент ЛТД».

Відповідно до частини 1 та 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись статтями 32, 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/12561/25 призначити на 11.05.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
136235042
Наступний документ
136235044
Інформація про рішення:
№ рішення: 136235043
№ справи: 910/12561/23
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
28.08.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 14:30 Касаційний господарський суд
11.12.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
02.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
16.10.2025 12:45 Касаційний господарський суд
03.12.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Ріверсайд Девелопмент Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Рибальський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС РИБАЛЬСЬКИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Рибальський»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
ТОВ "Ріверсайд Девелопмент Лтд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД"
позивач (заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
представник заявника:
Казимиренко Карина Вячеславівна
Ковдій Марина Сергіївна
Лазько Сергій Вікторович
Овсій Дмитро Юрійович
представник позивача:
Павлов Руслан Вадимович
представник скаржника:
Тромса Людмила Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л