ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.05.2026Справа № 910/1636/26
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАЛЬЗАКА 4А" (вул. Бальзака Оноре де, 4А, м. Київ, 02224)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКУВАЛЬНО-РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ МЕДІКА ЦЕНТР" (вул. Бальзака Оноре де, 4А, прим. 396, м. Київ, 02224)
про стягнення 140 686,20 грн
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бальзак 4А» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-реабілітаційний медікка Центр» про стягнення 140 686,20 грн внесків на утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Оскільки ухвалу від 20.02.2026 ОСББ «Бальзак 4А» одержало 24.02.2026 (відповідно до Повідомлення про доставлення документа до електронного кабінету), то строк для усунення недоліків до 05.03.2026.
24.02.2026 через загальний відділ діловодства суду від ОСББ «Бальзак 4А» надійшло клопотання, до якого долучено уточнену позовну заяву та докази надіслання уточненої позовної заяви відповідачу, а саме Опис вкладення в цінний лист № 0205502565967 від 23.02.2026, найменування предметів, вказаних в описі:
- Позов з додатками щодо ТОВ «ЛІКУВАЛЬНО-РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ МЕДІКА ЦЕНТР» (уточнений), кількість предметів 13, загальний підсумок предметів 33 арк.
Тож, суд дійшов висновку, що позивачем своєчасно усунуто недоліки позовної заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що у справі № 910/1636/26 ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною та є малозначною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити провадження у справі № 910/1636/26.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в указаний строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.О.Підченко