ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.04.2026Справа № 910/8644/24
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/8644/24
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГАРАНТ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"
прозобов'язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Легка О.Ю.;
від відповідача (заявника): Сердюк В.О.;
від приватного виконавця: Гненний Д.А.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8644/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГАРАНТ» (далі також - позивач, ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» (далі також - відповідач, ТОВ «Аграрні Системні Технології») про зобов'язання надати відповідь на адвокатський запит адвоката Адвокатського об'єднання «Колт» Легкої Олени поданий в інтересах ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ» від 13 березня 2024 року № 13-03-1/24 та надати належним чином завірені копії таких документів: копії Договору № 25/11/21 від 25.11.2021 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант» та копій первинних документів до договору: актів наданих послуг, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, актів звірки взаєморозрахунків; Договору транспортного перевезення, Договору № КОЛ 430 474/20210831 від 01.12.2021, а також копій первинних документів до договору: актів наданих послуг, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, актів звірки взаєморозрахунків.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2024, позовні вимоги задоволено повністю, а 14.01.2025 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
12.03.2026 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано заяву відповідно до якої він просить:
- визнати наказ Господарського суду м. Києва № 910/8644/24 від 14.01.2025 року - таким, що не підлягає виконанню;
- до розгляду заяви зупинити виконання за наказом Господарського суду м. Києва № 910/8644/24 від 14.01.2025.
23.03.2026 від позивача надійшли письмові заперечення проти вказаної заяви.
Ухвалою від 13.04.2026 суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні 30.04.2026 та зупинив виконання за виконавчими документами від 14.01.2025 № 910/8644/24.
Представник позивача та приватний виконавець безпосередньо в судовому засіданні 30.04.2026 заперечували проти визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Представник відповідача, натомість, наполягав на задоволенні заяви та наголошував, що наказ від 14.01.2025 у справі № 910/8644/24 виконав повністю.
За результатами розгляду заяви, з урахуванням доводів представників сторін та приватного виконавця, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Як вбачається з наявних у справі доказів, 14.01.2025 Господарським судом міста Києва видано наказ у справі № 910/8644/24 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» надати відповідь на адвокатський запит адвоката Адвокатського об'єднання «Колт» Легкої Олени, поданий в інтересах ТОВ «Транс-Гарант», від 13 березня 2024 року № 13-03-1/24 та надати належним чином завірені копії таких документів:
- копії Договору № 25/11/21 від 25.11.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант» та копій первинних документів до договору: актів наданих послуг, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, актів звірки взаєморозрахунків; Договору транспортного перевезення, Договору № КОЛ 430 474/20210831 від 01.12.2021, а також копій первинних документів до договору: актів наданих послуг, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, актів звірки взаєморозрахунків.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» направило пакет документів на адресу Адвокатського об'єднання «Колт» на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/8644/24. Документи направлено разом із супровідним листом вих. № 10/01 від 10.01.2025 року з описом вкладення.
Відповідач вважає, що Товариство належним чином та у повному обсязі виконало рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2024 у справі № 910/8644/24, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною про відправлення № 0103285072984 та фіскальним чеком.
Однак, як наголосив позивач, під час приймання та перевірки комплектності наданого пакета документів, встановлено відсутність копії Договору № 25/11/21 від 25.11.2021, укладеного між ТОВ «Аграрні Системні Технології» та ТОВ «Транс-Гарант».
Факт відсутності вказаного документа відображено та зафіксовано у відповідному Акті.
В Акті про відсутність документів у конверті від 03.03.2025 року зазначено, що до конверта було вкладено пакет копій документів, прошитих та пронумерованих на 54 арк., серед яких Договір відступлення права вимоги (цесії) № Ц28/11/2022-15 на 3 арк., Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) до Договору № 25/11/21 від 25.11.2021 на 8 арк., Платіжні інструкції № 28228, № 28229, № 283957 на 2 арк., ТТН на 20 арк., Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № КОЛ 430 474/20210831 від 01.12.2021 на 10 арк., Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 331 на 1 арк., ТТН на 10 арк.
При цьому, на звороті пакета документів зроблено напис - прошито та пронумеровано 64 арк., міститься підпис, зазначена особа підписант - директор ТОВ «АСТ» Білобловський С.Ф., дата 13.01.2025 рік, скріплено печаткою.
Фактично у конверті пакет документів на 54 арк., серед документів відсутня копія договору № 25/11/21 від 25.11.2021 на 8 арк., що зазначений у описі.
Таким чином, на переконання позивача, наказ виконано не в повному обсязі, оскільки фактична кількість наданих документів (54 аркуші) не відповідає кількості аркушів, зазначеній на звороті пакета (64 аркуші), що свідчить про відсутність частини документів.
18.02.2026 ТОВ «Транс Гарант» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024.
Зазначену заяву було розглянуто та за результатом її розгляду винесено ухвалу Господарського суду міста Києві від 20.02.2026 про видачу дубліката наказу від 14.01.2025 у справі № 910/8644/24.
Дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/8644/24 було пред'явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Дмитру Анатолійовичу та за результатом заяви про відкриття виконавчого провадження було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2026.
В резолютивній частині Постанови про відкриття виконавчого провадження, приватний виконавець зазначає, що боржнику необхідно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів, а саме: надати належним чином завірену копію наступного документу: договору № 25/11/21 від 25.11.2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант».
06.03.2026 ТОВ «Аграрні Системні Технології» звернулося до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича із заявою про закінчення виконавчого провадження.
Як вбачається з відповіді приватного виконавця вих. № 3369 від 11.03.2026, для прийняття приватним виконавцем рішення про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з його фактичним виконанням, необхідно надати копії додатків, що були додані до листа ТОВ «Аграрні Системні Технології» у повному обсязі на 64 аркушах. Приватний виконавець та представник позивача повідомили, що такі вимоги відповідачем виконані не були.
У той же час, безпосередньо в судовому засіданні 30.04.2026 було оглянуто копію опису вкладення у цінний лист № 0103285072984 від 20.01.2025 та встановлено, що в п. 1 опису вказано Договір № 25/11/21 від 25.11.2021. На копії опису наявний підпис особи, яка перевірила відправлення та печатка відділення Укрпошти. Жодних зауважень до опису або щодо вмісту відправлення не наведено.
Відповідно до п. 47 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. № 1071), внутрішні реєстровані поштові відправлення, крім поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладень, подаються для пересилання у відкритому або закритому вигляді. У разі виникнення сумніву у працівника оператора поштового зв'язку щодо наявності у поштовому відправленні, яке подається для пересилання, заборонених для пересилання вкладень, відправник повинен подати відправлення у відкритому вигляді. У разі відмови відправника подати відправлення для пересилання у відкритому вигляді оператор відмовляє в пересиланні такого відправлення.
Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відправником відкритими для перевірки їх вкладення.
Зважаючи на те, що опис вкладення у цінний лист № 0103285072984 від 20.01.2025 містить підпис та печатку працівника відділення зв'язку (Укрпошти), то відповідний працівник перевірив документи, що додані до цінного листа.
Позивач же склав Акт про відсутність документів у конверті - 03.03.2025, а такий Акт підписано без участі працівників Укрпошти або відповідача.
У той же час, наявними у справі доказами підтверджено, що разом із заявою про примусове виконання рішення позивачем (стягувачем за наказом) подано оригінал листа ТОВ «Аграрні Системні Технології (вих. № 10/01 від 10.01.2025) з додатками.
Копію вказаних доказів було надано приватним виконавцем безпосередньо в судовому засіданні 30.04.2026 та досліджено за участі представників сторін.
З наведених доказів, пояснень приватного виконавця та позивача встановлено, що дійсно, отриманий ТОВ Транс-Гарант» пакет документів замість копії договору № 25/11/21 від 25.11.2025 містить копію договору про відступлення права вимоги (цесії) №128/11/2022-15 на 3 арк.
Крім того, приватний виконавець підтвердив, що позивач надав саме оригінал отриманих документів, який був прошитий та пронумерований на 54 арк. Копія договору № 25/11/21 від 25.11.2025 серед таких документів відсутня.
Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, відсутні докази виконання ТОВ «Аграрні Системні Технології» наказу від 14.01.2026 у справі № 910/8644/24 в частині надання копії № 25/11/21 від 25.11.2025, а тому заява відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає частковому задоволенню.
Зважаючи на закінчення розгляду заяви в порядку ст. 328 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити виконання за наказом від 14.01.2025 № 910/8644/24 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології" надати відповідь на адвокатський запит адвоката Адвокатського об'єднання «Колт» Легкої Олени поданий в інтересах ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ» від 13 березня 2024 року № 13-03-1/24 та надати належним чином завірені копії таких документів:
- копії Договору № 25/11/21 від 25.11.2021 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант».
Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 233, ст.ст. 234, ч. 10, ст. 240, ст.ст. 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.
2. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/8644/24, який виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 таким, що не підлягає виконанню в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології" надати відповідь на адвокатський запит адвоката Адвокатського об'єднання «Колт» Легкої Олени поданий в інтересах ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ» від 13 березня 2024 року №13-03-1/24 та надати належним чином завірені копії таких документів:
- копій первинних документів до договору № 25/11/21 від 25.11.2021 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант»: актів наданих послуг, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, актів звірки взаєморозрахунків; Договору транспортного перевезення, Договору № КОЛ 430 474/20210831 від 01.12.2021, а також копій первинних документів до договору: актів наданих послуг, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, актів звірки взаєморозрахунків.
3. У задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовити.
4. Поновити виконання за наказом від 14.01.2025 № 910/8644/24 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології" надати відповідь на адвокатський запит адвоката Адвокатського об'єднання «Колт» Легкої Олени поданий в інтересах ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ» від 13 березня 2024 року № 13-03-1/24 та надати належним чином завірені копії таких документів:
- копії Договору № 25/11/21 від 25.11.2021 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Гарант».
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2026.
Суддя Ю.О. Підченко