ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині
07.04.2026Справа № 910/22/26
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром"
провизнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині
у наказному провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром"
до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №1" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 97 від 20.03.2025 року у сумі 212 017,02 грн.
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Костюк А.С.
за участю представників:
від заявника (стягувача): не з'явився
від боржника: не з'явився
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" (далі - ТОВ "НВК "Укрекопром", заявник) із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.
Заява обґрунтована тим, що зобов'язання КНП "Київська міська клінічна лікарня №1" за судовим наказом Господарського суду міста Києва № 910/22/26 від 06.01.2026 року перед стягувачем - ТОВ "НВК "Укрекопром" є припиненими в частині, у зв'язку з добровільною сплатою основного боргу у сумі 203 042,70 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання.
У судове засідання представники стягувача (заявника) та боржника не з'явились, були належним чином повідомлені про розгляд справи. Представник заявника просив розгляд заяви здійснювати за відсутності свого представника.
Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку, що заява ТОВ "НВК "Укрекопром" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що судовим наказом Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі № 910/22/26 було стягнуто з КНП "Київська міська клінічна лікарня №1" основний борг у сумі 203 042, 70 грн., пеню у сумі 8 038, 98 грн., інфляційні втрати у сумі 274,60 грн., відсотки у сумі 660,74 грн. та судовий збір у сумі 332,80 грн.
Водночас, судом встановлено, що стягнутий зазначеним судовим наказом основний борг у сумі 203 042,70 грн. був самостійно сплачений боржником, що підтверджується наявними у справі платіжними інструкціями №№ 70, 492, 74, 496, 495, 491, 494, 493 від 26.01.2026.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, оскільки судом встановлено, що зобов'язання боржника зі сплати основного боргу у сумі 203 042,70 грн. перед стягувачем - ТОВ "НВК "Укрекопром" відсутнє, суд визнає судовий наказ Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі № 910/22/26 таким, що не підлягає виконанню в частині.
Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, задовольнити.
2. Визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/22/26 від 06.01.2026 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №1" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" основного боргу у сумі 203 042 (двісті три тисячі сорок два) грн 70 коп., пені у сумі 8 038 (вісім тисяч тридцять вісім) грн 98 коп., інфляційних втрат у сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн 60 коп., відсотків у сумі 660 (шістсот шістдесят) грн 74 коп. та судового збору у сумі 332 (триста тридцять два) грн. 80 коп., таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу у сумі 203 042,70 грн.
Ухвала набирає законної сили 07.04.2026.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 05 травня 2026.
Суддя О.В. Котков