Справа № 909/291/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.05.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області
76004, вул. М. Грушевського, будинок 21, м. Івано-Франківськ
до відповідача: фізичної особи підприємця Сороки Любомира Романовича
АДРЕСА_1
про стягнення 99291 грн 17 коп. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати
ВСТАНОВИВ: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи підприємця Сороки Любомира Романовича про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 99 291 грн 17 коп.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановив сторонам строк на надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
04.05.2026 через систему "Електронний суд" до господарського суду від позивача надійшло клопотання від 04.05.2026 (вх.№4056/26) про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
До клопотання приєднано копію листа Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства вих.№84/34.3-02 від 04.05.2026, з якого вбачається, що 30.04.2026 Сорока Любомир Михайлович сплатив 99 291 грн 17 коп. безпідставно збережених коштів за користування землею, в підтвердження чого надано копію виписки по рахунку Департаменту комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За встановлених судом обставин, провадження у справі належить закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору, у суду, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення 2662 грн 40 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 395 від 02.03.2026.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі № 909/291/26 закрити.
Повернути Виконавчому комітету Івано - Франківської міської ради (76608, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 04054346) з Державного бюджету України 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві ) гривні 40 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №395 від 02.03.2026.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу підписано 05.05.2026.
Суддя О.В. Рочняк