Ухвала від 05.05.2026 по справі 908/2289/23

номер провадження справи 21/26/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.05.2026 Справа № 908/2289/23 (908/1022/26)

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали

За заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “Палівенерго» (пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 38563752, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Железняк-Кранг Інга Вікторівна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМЬ ЛТД» (вул. Лісозаводська, буд. 10, кв. 2, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 35366542, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про спростування майнових дій

в межах провадження справі № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ “ПАЛІВЕНЕРГО» (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 38563752, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Шестопалов О.В. (адреса для листування: пр. Соборний, 151-А, м. Запоріжжя, 69035, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.04.2026 судове засідання для розгляду звіту арбітражного керуючого Забродіна О.М. (вх. № 3383/08-08/26 від 12.02.2026) відкладено на 05.05.2026, 10 - 00.

До підсистеми “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “Палівенерго» надійшла заява (вх. № 1223/08-07/26 від 24.04.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМЬ ЛТД» про спростування майнових дій, в якій заявник просить суд:

1. Спростувати майнові дії Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО» щодо перерахування 29.08.2022 року на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМЬ ЛТД», код за ЄДРПОУ 35366542, грошових коштів у сумі 4 087 239, 40 грн. з призначенням платежу “повернення помилково сплачених коштів за договором № 17/08/22 від 17.08.2022 р.».

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМЬ ЛТД» (м. Запоріжжя, вул. Лісозаводська, буд. 10/2, код за ЄДРПОУ 35366542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, код за ЄДРПОУ 38563752) грошові кошти у сумі 4 087 239, 40 грн., а також судові витрати у складі витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 662, 40 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу в розмірі, який буде визначено згодом на підставі додатково поданих суду документів.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2026 розгляд заяви (єдиний унікальний номер 908/2289/23 (908/1022/26)) визначено судді Черкаському В.І., у провадженні якого знаходиться справа № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО».

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1, абз. 1 - 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів з таких підстав, зокрема, боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів. У разі визнання недійсними правочинів боржника з підстав, передбачених частиною першою або другою цієї статті, сторона за таким правочином зобов'язана повернути боржнику майно, яке вона отримала від боржника, а в разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість грошовими коштами за ринковими цінами, що існували на момент вчинення правочину.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “Палівенерго» (вх. № 1223/08-07/26 від 24.04.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМЬ ЛТД» про спростування майнових дій слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство ТОВ “Вільна енергетична компанія “Палівенерго», відкрити провадження з розгляду заяви, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 04.06.2026, 12 - 00 у справі № 908/2289/23 (908/1022/26) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 176, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “Палівенерго» (вх. № 1223/08-07/26 від 24.04.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМЬ ЛТД» про спростування майнових дій прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ “ПАЛІВЕНЕРГО» та відкрити провадження з розгляду заяви.

Розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання призначити на 04.06.2026, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати заявнику відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду;

Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду: відзив на заяву та докази на його обґрунтування. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати відзив та додані до нього документи заявнику; заперечення на відповідь на відзив; докази направлення/отримання надати суду (додати до відзиву).

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін, що копії усіх заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та додатки до них, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Згідно ч. ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України заявник повинен подати докази разом із поданням заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (у строки встановлені судом).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Проведення судового засідання 04.06.2026, 12 - 00 у справі № 908/2289/23 (908/1022/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору Шестопалову О.В., відповідачу (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.05.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ