вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"30" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/215/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Фізичної-особи підприємця Поп Марії Василівни, с. Ільниця Хустського району Закарпатської області
про стягнення 118 019,22 грн
та за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни, с. Ільниця Хустського району Закарпатської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
про скасування рішення комісії
За участю представників:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Чекан В.В., адвокат, ордер серії АО №1218297 від 10.02.2026;
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Кушнір Н.П., адвокат, ордер серії АО №1224134 від 17.03.2026;
Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Фізичної-особи підприємця Поп Марії Василівни, в якому просить суд стягнути 118 019,22 грн вартості необлікованої електричної енергії.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/215/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02 березня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 26 березня 2026 року.
Позатим, 17 березня 2026 року через систему «Електронний суд» від Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни надійшла зустрічна позовна заява від 17.03.2026, за змістом якої позивач за зустрічним позовом просить скасувати рішення комісії ПАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом від 20 травня 2025 року №2002.
Ухвалою від 19 березня 2026 року суд прийняв зустрічну позовну заяву від 17.03.2026 Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про скасування рішення комісії ПАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом від 20 травня 2025 року №2002 до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни про стягнення з Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни 118 019,22 грн вартості необлікованої електричної енергії.
23 березня 2026 року від позивача за первісним позовом до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив від 03.03.2026. У вказаній заяві ПрАТ «Закарпаттяобленерго» зазначає про безпідставність доводів відповідача та просить суд задовольнити первісний позов у повному обсязі
У підготовчому засіданні 26 березня 2026 року суд оголосив перерву до 30 квітня 2026 року
27 березня 2026 року від відповідача за первісним позовом фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни до суду через систему «Електронний суд» надійшло заперечення від 27.03.2026, у якому сторона виклала свої пояснення щодо наведених у відповіді на відзив аргументів та просила суд зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.
03 квітня 2026 року від ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив від 03.04.2026 на зустрічну позовну заяву у якому позивач за первісним позовом наводить аргументи щодо необґрунтованості зустрічних позовних вимог та, посилаючись на їх безпідставність, просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову в повному обсязі.
07 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни надійшла відповідь на відзив від 07.04.2026 на зустрічний позов.
13 квітня 2026 року від ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до суду через систему «Електронний суд» надійшли заперечення від 13.04.2026.
15 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від ПрАТ «Закарпаттяобленерго» надійшла заява від 15.04.2026 про розподіл судових витрат після постановлення рішення. У вказаній заяві позивач за первісним позовом просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.
У підготовчому засіданні 30 квітня 2026 року взяли участь представники сторін, які надали суду пояснення щодо спірних правовідносин, а також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За приписами ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 04 червня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
2. Визнати необов'язковою явку сторін у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко