вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"30" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1372/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «007М» від 15.03.2026 (вх. № 02.3.1-02/2385/26 від 16.03.2026)
про розстрочення виконання рішення
у справі № 907/1372/25
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «007М», с. Минай Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 8 014 775,46 грн
За участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» 5 311 749,96 грн пені та 2 703 025,50 грн штрафу посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної поставки товару за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони від 19.08.2025 № 24-813-VDK-25.
26 лютого 2026 року у справі №907/1372/25 Господарський суд Закарпатської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково та ухвалив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» на користь позивача 2 655 874,98 грн пені, 1 351 512,75 грн штрафу та 96 177,31 грн у повернення сплаченого судового збору.
Надалі, 16 березня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» від 15.03.2026 у якій заявник просить суд розстрочити виконання присудженої до стягнення з Товариства суми заборгованості - 4 007 387,73 грн на одинадцять місяців, починаючи з квітня 2026 року, частинами по 364 308,00 грн за період з квітня 2026 року по січень 2027 року та 364 307,73 грн у лютому 2027 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18 березня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» від 15.03.2026 про розстрочення виконання рішення призначено до розгляду у судовому засіданні 03 квітня 2026 року та встановлено учасникам справи строк до 01 квітня 2026 року для подання суду письмових пояснень і заперечень щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду в цій справі.
30 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М», у якому заявник просить суд відкласти судове засідання у зв'язку із зайнятістю представника ТОВ « 007М» в іншому судовому засіданні.
Крім того, 03 квітня 2026 року до суду від представника Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 03.04.2026, у якому заявник просить суд відкласти судове засідання до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2026 судом апеляційної інстанції.
Ухвалою від 03 квітня 2026 року суд постановив відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» від 15.03.2026 про розстрочення виконання рішення у справі №907/1372/25 на 30 квітня 2026 р.
29 квітня 2026 року до суду від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» від 15.03.2026 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2026 у справі №907/1372/25 до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на означене судове рішення судом апеляційної інстанції.
У судове засідання 30 квітня учасники справи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2026 №907/1372/25 матеріали справи №907/1372/25 скеровано супровідним листом 20.04.2026 № 01-16/133/26 до суду апеляційної інстанції.
З урахуванням наведеного, зважаючи на неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» від 15.03.2026 (вх. № 02.3.1-02/2385/26 від 16.03.2026) про розстрочення виконання рішення у справі №907/1372/25 за відсутності матеріалів справи, що витребувані судом апеляційної інстанції, наявна об'єктивна неможливість розгляду такої заяви до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» №б/н від 25.03.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2026 у справі №907/1372/25 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи №907/1372/25 до Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 907/1372/25 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» від 15.03.2026 (вх. № 02.3.1-02/2385/26 від 16.03.2026) про розстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи № 907/1372/25 на адресу Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 05 травня 2026 року.
Суддя Р.М. Лучко