ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про відкриття провадження у справі
"05" травня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/12/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали за позовом
Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк», м. Київ
до відповідача Сеїдова Еміна, с. Велика Бакта Берегівського району Закарпатської області
про стягнення 33 374,55 грн заборгованості зі сплати орендної плати,
Позивач просить стягнути з відповідача 33 374,55 грн заборгованості зі сплати орендної плати, покликаючись на положення ст. 11, 391, 509, 530, 614, 629, 631, 759, 763 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 21.01.2026 позовну заяву залишено без руху.
В подальшому, від представника позивача через підсистему “Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, в якій останньою у самостійно обраний спосіб усунуто виявлені судом недоліки позовної заяви.
Приписами ч. 6 ст. 176 ГПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 176 ГПК України).
Так, судом встановлено, що звертаючись із позовом до суду, позивач у позовній заяві зазначив відповідачем Сеїдова Еміна, с. Велика Бакта Берегівського району Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , водночас за вказаним реєстраційним номером облікової картки платника податків у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про ОСОБА_1 , свідченням чого є наявна в матеріалах справи відповідь, сформована засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд» на запит судді Пригари Л.І. щодо отримання даних із ЄДДР стосовно фізичної особи з ідентифікаційним кодом 3140422755.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 постановлено звернутися до Органу реєстрації Берегівської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи Сеїдова Еміна, с. Велика Бакта, Берегівський район, Закарпатська область (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та зобов'язано Орган реєстрації Берегівської міської ради надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи Сеїдова Еміна, с. Велика Бакта, Берегівський район, Закарпатська область (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Враховуючи ненадходження до суду від Органу реєстрації Берегівської міської ради інформації про місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , судом повторно ухвалою суду від 06.04.2026 постановлено звернутися до Органу реєстрації Берегівської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , с. Велика Бакта, Берегівський район, Закарпатська область (ідентифікаційний код 3140422755) та зобов'язано Орган реєстрації Берегівської міської ради надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи Сеїдова Еміна, с. Велика Бакта, Берегівський район, Закарпатська область (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Враховуючи надходження від Органу реєстрації Берегівської міської ради інформації про місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Керуючись ст. 12, 162, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 11 червня 2026 р. на 16:00 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
4. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.
5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.
6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.
7. Явку уповноважених представників сторін, в тому числі ПОЗИВАЧА у підготовче засідання визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара