Ухвала від 05.05.2026 по справі 906/236/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

05 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/236/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Яницької Олени Миколаївни

до Житомирської митниці

про стягнення 31720,00 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Яницька О.М., (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Кусковська Т.А., представник згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

ФОП Яницька О.М. звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської митниці про стягнення 31720,00 грн боргу за договором про закупівлю №71-25 від 09.10.2025.

Ухвалою від 05.03.2026 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

09.03.2026 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява від 06.03.2026 з відповідними додатками (а. с. 82 - 94).

Ухвалою від 10.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.04.2026 о 12:00 (а. с. 95).

25.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав у ньому викладених (а. с. 101 - 123).

26.03.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог в повному обсязі (а. с. 124 - 134).

02.04.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 135 - 140).

06.04.2026 до суду від позивача надійшли пояснення щодо заперечень відповідача на відповідь на відзив (а. с. 141 - 147).

06.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про виклик свідка (вх. г/с №01-44/1409/26) (а. с. 148 - 151).

Ухвалою від 07.04.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 05.05.2026 о 10:00, витребував у позивача детальний розрахунок щодо вартості послуг з письмового перекладу документів на загальну суму 31720,00 грн окремо стосовно кожної іноземної мови, зазначеної в акті про надання послуг, підписаному позивачем (а. с. 161).

01.05.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення з додаткам, у тому числі, детальною калькуляцією наданих послуг з письмового перекладу із зазначенням переліку іноземних мов, кількості перекладених символів та перекладених сторінок (а. с. 163 - 222).

05.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із вказаною детальною калькуляцією наданих послуг ФОП Яницькою О.М. з письмового перекладу та подання письмового заперечення (а. с. 223 - 225).

Представник відповідача в засіданні просила задоволити клопотання про відкладення розгляду справи, заявила про намір здійснити звірку наданих послуг з позивачем.

Представник позивача в режимі відеоконференції надала усні пояснення щодо поданих процесуальних документів, в тому числі, калькуляції наданих послуг з письмового перекладу, проти відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні не заперечила.

Враховуючи викладене, господарський суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання суду, продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 05.06.2026 та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №906/236/26 по 05.06.2026.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на 28 травня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

5. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, підписаний сторонами акт звірки щодо наданих послуг ФОП Яницькою О.М. з письмового перекладу документів з відповідних іноземних мов на українську мову.

6. Надіслати копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 05.05.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам через Електронний суд

Попередній документ
136234675
Наступний документ
136234677
Інформація про рішення:
№ рішення: 136234676
№ справи: 906/236/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: стягнення 31720,00 грн
Розклад засідань:
07.04.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.05.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
відповідач (боржник):
Житомирська митниця
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Яницька Олена Миколаївна