Ухвала від 05.05.2026 по справі 906/137/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

05 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/137/26

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/137/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/137/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім" на суму 5 895 682,24 грн. заборгованості; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупу Руслана Анатолійовича; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 19.05.2026 об 11:30 год.

04.05.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшла заява від 04.05.2026 про участь у судовому засіданні 19.05.2026 об 11:30 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищезазначену заяву, Господарський суд Житомирської області встановив наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2026 заяву арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича від 11.02.2026 про участь, у тому числі, у в с і х н а с т у п н и х з а с і д а н н я х в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - з а д о в о л е н о.

З огляду на те, що заява про участь арбітражного керуючого Крупи Р.А. в усіх наступних засіданнях вже судом розглянута та задоволена, суд дійшов до висновку відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича від 04.05.2026 про участь у судовому засіданні 19.05.2026 об 11:30 та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича від 04.05.2026 про участь у судовому засіданні 19.05.2026 об 11:30 та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
136234667
Наступний документ
136234669
Інформація про рішення:
№ рішення: 136234668
№ справи: 906/137/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
10.03.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО ПЛЮС"
заявник:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Крупа Руслан Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн"
кредитор:
ГУ ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн"
представник:
Ярмолінський Юрій Васильович
представник заявника:
директор ТОВ "КТД" Чоловська Валентина Петрівна