вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
05.05.2026 Справа № 904/428/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімлогістик», м. Кам'янське
До: Приватного акціонерного товариства «Гарант Метиз Інвест», м. Дніпро
Про: стягнення 676 730,95грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
ТОВ «Спецхімлогістик» ( позивач ) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПрАТ «Гарант Метиз Інвест» ( відповідач ) про стягнення 652 900,95грн. - основного боргу та 23 830,85грн. - пені за несвоєчасну оплату товару , поставленого за договором поставки №0036-2022 від 15.08.22р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.26р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
ПрАТ «Гарант Метиз Інвест» ( відповідач ) своїм правом на надання відзиву на позов не скористалось, незважаючи на ту обставину , що своєчасно отримав ухвалу суду в свій електронний кабінет .
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
Між ПрАТ «Гарант Метиз Інвест» (покупець) та ТОВ «Спецхімлогістик» (постачальник) було укладено договір поставки №0036-2022 від 15.08.22р. , відповідно до п. 1.1. розділу 1 якого, постачальник зобов'язується протягом дії договору поставляти та передавати у власність /повне господарське відання/ покупця хімічну продукцію (товар), за його замовленнями окремими партіями, за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджується сторонами у видаткових накладних, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його вартість на умовах, визначених цим договором. Найменування, асортимент, кількість, ціна товару та інші додаткові умови поставки узгоджується між сторонами та визначаються на підставі усних повідомлень постачальника (п. 1.2. ). Видаткові накладні або рахунки-фактури мають юридичну силу специфікацій у розумінні статті 266 ГК України і є невід'ємними частинами цього договору. Під партією товару в цьому договорі розуміється кількість товару, зазначена в одній видатковій накладній до цього договору (п. 1.3.). Загальний обсяг та асортимент (номенклатура) товару, що поставляється за цим договором, визначається кількістю та асортиментом (номенклатурою) товару, поставленого окремими партіями за всіма видатковими накладними відповідно до умов договору протягом його дії (п. 1.5. ). Загальна сума договору складається з загальної вартості товару, поставленого покупцю протягом дії цього договору (п. 1.6.). Поставка передбаченого цим договором товару здійснюється постачальником на умовах DDP - склад покупця (м. Жовті Води) згідно правил Інкотермс 2010 (п. 3.1.). Строк поставки погодженої партії товару - не більше 7 календарних днів з дати підтвердження заявки та направлення покупцю рахунку-фактури в порядку передбаченому п. 2.3., за умови оплати покупцем партії товару згідно виставленого рахунку-фактури, якщо інші строки не будуть погоджені сторонами додатково (п. 3.3. ). Ціна кожної одиниці товару та загальна сума вартості кожної конкретної партії товару визначаються на підставі діючих цін постачальника та зазначаються у рахунках-фактурах постачальника та у видаткових накладних. Загальна вартість товару зазначається з урахуванням ПДВ, а вартість одиниці товару зазначається без ПДВ та повинна містити два знаки після коми. Не допускається використання в видаткових та податкових накладних більше двох знаків після коми для вартісних показників (п. 5.1. ). Оплата поставленого за умовами цього договору товару здійснюється покупцем в національній валюті України - гривні, в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника на підставі виставленого постачальником рахунку-фактури. Покупець здійснює оплату 100% вартості товару, зазначеного у рахунку-фактурі, протягом 10 банківських днів від дати його отримання. Після оплати рахунку-фактури ціна товару зміні не підлягає. Сторони можуть узгодити інші строки оплати для конкретної партії товару (п. 5.2. ). При простроченні оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 6.3. ).
Відповідно до в/н №689 від 18.09.25 р. позивачем було поставлено відповідачу товар - соляна кислота технічна (водень хлористий), кількістю -23,66 т., загальною вартістю 402 220,09 грн. Відповідно до в/н №749 від 09.10.25р. позивачем було поставлено відповідачу товар - соляна кислота технічна (водень хлористий), кількістю - 23,36 т., загальною вартістю 397 120,09 грн. Відповідно до в/н № 828 від 07.11.25 р. позивачем було поставлено відповідачу товар - соляна кислота технічна (водень хлористий), кількістю - 23,7 т., загальною вартістю 402 900,10 грн. Факт поставки товару підтверджується також товарно - транспортними накладними від 18.09.25 р., 09.10.25р. та 07.11.25р. (позивач зазначає, що ТТН від 07.11.25р. не була повернена позивачу відповідачем). Таким чином, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 202 240,28 грн .
Відповідачем було сплачено кошти на рахунок позивача за вищезазначений товар на загальну суму 549 340,18 грн . Таким чином, загальна заборгованість за договором складає 652 900,10 грн. Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору та відповідачу було направлено досудову претензію від 10.12.25р. про сплату 652 900,10 грн. заборгованості за поставлений товар ; яка залишена відповідачем без реагування .
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 ЦК України).
Відповідач доказів оплати вартості поставленого товару у розмірі 652 900,10 грн. до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову, не спростував. Враховуючи вищевикладене , позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 652 900,10 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п.6.3 договору при простроченні оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно з частинами 1, 2 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 23 830,85 грн. - пені за період з 22.11.25р. по 02.02.26р. Відповідач контррозрахунку не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку у відзиві не висловив, вимогу не заперечив.
Згідно з приписами частини 4 статті 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи вищевикладені обставини справи та приписи чинного законодавства України, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд, -
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Гарант Метиз Інвест» (49005, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 28; код ЄДРПОУ 33717202) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімлогістик» (51914, м. Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд. 16; код ЄДРПОУ 41385107) : 652 900,95 грн. - заборгованості , 23 830,85 грн. - пені та 8 120,77 грн. - витрат по сплаті судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 05.05.26р.
Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Васильєв О.Ю.