вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
04.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2361/26
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Журко Олександра Юрійовича, м. Добропілля, Покровський р-н, Донецька обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", с. Зоряне, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості у сумі 41 482 грн 30
Фізична особа-підприємець Журко Олександр Юрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" заборгованість у сумі 41 482 грн 30 коп., з яких: 36 535 грн 50 коп. - основна заборгованість, 1 514 грн 95 коп. - пеня, 1 245 грн 16 коп. - 3% річних, 2 186 грн 69 коп. - інфляційні втрати.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди транспортного засобу з екіпажем №ТО-059-СА від 03.07.2025 в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За змістом пункту 3, частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
На порушення нормативних приписів позивачем не надано належного обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, з посиланням на відповідні акти здачі-приймання наданих послуг, та з зазначенням часткових оплат, які були здійснені відповідачем, по кожному акту здачі-приймання наданих послуг окремо.
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 вказаної статті).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 вказаної статті).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Фізичній особі-підприємцю Журко Олександру Юрійовичу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали, в тому числі через систему "Електронний суд", усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:
- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу.
Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу, в тому числі через систему "Електронний суд".
Роз'яснити фізичній особі-підприємцю Журко Олександру Юрійовичу, що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.А. Рудь