вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
05.05.2026 Справа № 904/2169/26
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Консалт", м. Дніпро
Про: стягнення 951 383,63грн.
ДП "Маріупольський морський торговельний порт" ( позивач ) через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Консалт" 951 383,63грн. ( в т. ч. суми попередніх оплат за договором про надання послуг № 20-17/21/208 від 29.04.2021 у загальному розмірі 479 400,00 грн.; інфляційні втрати за період з 01.08.2022 по 31.03.2026 у сумі 195 153,12 грн., 3 % річних за період з 26.07.2022 по 15.04.2026 у сумі 53 548,32грн., пеню за період з 26.07.2022 по 30.06.2023 у сумі 223 282,19 грн. )
Ухвалою господарського суду від 27.04.2026 позовну заяву залишено без руху, постановлено позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме : вказати чи дійсно відповідач відповідно до умов договору та специфікації до нього надавав послуги та здійснював : консультативні послуги та послуги з обробки інформації, організацію проведення конференції "Зернова логістика і термінали України 2021", організацію проведення заходу "Відкриття зернового терміналу ДП "Маріупольський морський торговельний порт". Роз'яснено позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
30.04.2026 від Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" до господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви в якому зазначено, що станом на дату пред'явлення позовної заяви позивач не отримав жодного доказу надання таких послуг, підписані акти надання послуг відсутні, що свідчить про невиконання відповідачем своїх зобов'язань, саме тому позивач був змушений звернутися до суду з позовною заявою, оскільки такі послуги були проавансовані позивачем, однак так і не отримані. Предметом позову є саме стягнення суми попередньої оплати за неотримані послуги та штрафних санкцій за несвоєчасне повернення попередньої оплати, що прямо передбачено договором № 20- 17/21/208 від 29.04.2021 - п. 7.5 договору. Усі докази, наявні в позивача - надані суду з позовною заявою.
Згідно із ч. 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до частині 4 цієї статті, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до ч. 8 ст. 174
Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 04.05.2026 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви ( не вказано, чи були відповідачем фактично надані послуги, передбачені умовами договору ( про що позивачу має бути достеменно відомо ), а лише зазначено про ненадання відповідачем доказів на підтвердження фактичного надання цих послуг ), вказана заява вважається неподаною і повертається.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.172, ч.4. ст.174, ст. ст.234, 235 ГПК України, господарський суд, -
Повернути ДП "Маріупольський морський торговельний порт" позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.05.26 р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.и, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васильєв О.Ю.