вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про заміну сторони виконавчого провадження
30.04.2026м. Дніпро№ 904/1201/15
Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження
по справі №904/1201/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний номер юридичної особи 14359319)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" (51917, м. Кам'янське, пр-т.Аношкіна, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 32540609)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, м.Кам'янське, пр-т.Аношкіна, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517)
про звернення стягнення на предмет застави
Представники:
від заявника: Грінцов І.В., посв. адв. №4349 від 17.02.2011, представник Ільченка В.В.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 року по справі №17/359-10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити частково; в рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (Ідентифікаційний код 31980517, місцезнаходження: 51917, Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, будинок 179) перед Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (Ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд.8/26) за Кредитним договором №13ВД від 24 травня 2011р. в розмірі 32 955 553,45 доларів США (тридцять два мільйони дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три долари США 45 центів), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015р. 1 долар США = 15,767642 грн. становить 519 631368,71 гривень (п'ятсот дев'ятнадцять мільйонів шістсот тридцять одна тисяча триста шістдесят вісім гривень 71 копійка); звернуто стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання №13ВД/3-3 від 24.05.2011, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фосфат" (код 32540609, місцезнаходження: 51917, Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, будинок 179) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, буд.8/26) шляхом реалізації предмета застави з прилюдних торгів, за ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" (51917, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр. Аношкіна, буд.179; код 32540609) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд.8/26, код 14329319) суму 76 280,00 грн. судового збору.
На виконання зазначеного вище рішення 04.09.2018 господарським судом видано відповідні накази.
24.02.2020 Центральний апеляційний Господарський суд постановив:
Апеляційні скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2019 у справі №904/1201/15 задовольнити частково.
Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2019 у справі №904/1201/15 скасувати в частині:
- визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владислава Андрійовича щодо винесення постанови від 19.09.2019 про відкриття виконавчого провадження №60106868 та винесення постанови від 19.09.2019 у виконавчому провадженні №60106868 про арешт майна боржника;
- визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження №60106868, винесеної 19.09.2019 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владиславом Андрійовичем;
- визнання недійсною постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №60106868, винесеної 19.09.2019 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владиславом Андрійовичем.
Прийняти в цій частині нове рішення за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" на дії державного виконавця про відмову у задоволенні скарги про:
- визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владислава Андрійовича щодо винесення постанови від 19.09.2019 відкриття виконавчого провадження №60106868 та винесення постанови від 19.09.2019 у виконавчому провадженні №60106868 про арешт майна боржника;
- визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження №60106868, винесеної 19.09.2019 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владиславом Андрійовичем;
- визнання недійсною постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №60106868, винесеної 19.09.2019 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владиславом Андрійовичем.
Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2019 у справі №904/1201/15 в частині визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владислава Андрійовича щодо направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фосфат" постанови від 19.09.2019 відкриття виконавчого провадження №60106868 та постанови від 19.09.2019 у виконавчому провадженні №60106868 про арешт майна боржника - залишити без змін.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" на користь Акціонерного товариства "ВТБ Банк" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 921,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" на користь Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 921,00 грн.
Видачу наказів відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України на виконання цієї постанови доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
02.03.2020 на виконання постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 24.02.2020 господарським судом видано відповідні накази.
13.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №17615/26 від 13.04.2026), за змістом якої заявник просить суд замінити стягувача у справі №904/1201/15 - Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) на його правонаступника - ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 16.04.2026 заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в засіданні на 30.04.2026; зобов'язано учасників справи надати письмові пояснення та заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, які направити учасникам справи (докази направлення надати суду).
20.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.04.2026 о 12:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 21.04.2026.
27.04.2026 до суду надійшли пояснення представника ТОВ "Фосфат", відповідно до яких останній не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (вх. №17615/26 від 13.04.2026) про заміну стягувача у справі №904/1201/15.
27.04.2026 до суду надійшли пояснення ліквідатора ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив"- арбітражного керуючого Штельманчука М.С. на заяву ОСОБА_1 , відповідно до яких арбітражний керуючий не заперечує щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні.
В судовому засіданні 30.04.2026 присутній представник заявника, інші учасники справи не з'явились.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши представника заявника, господарський суд встановив наступне.
27.08.2018 року Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року по справі № 904/1201/15.
На підставі даного Наказу та за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владиславом Андрійовичем було відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 27.08.2018 року у справі № 904/1201/15 (ВП №60106868).
Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 08.04.2026 року виконавцем, який веде виконавче провадження №60106868 є ОСОБА_2 .
28.01.2020 між АТ "ВТБ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сістем" (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір №11-КБ про відступлення прав вимоги., згідно умов якого до Нового кредитора перейшли усі права кредитора по кредитному договору № 13ВД від 24.05.2011 та всіма договорами, що були укладені в забезпечення цього кредитного договору.
Окрім того 28.01.2020 між АТ "ВТБ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сістем" (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав за Договорами застави обладнання №13ВД/3-2 від 24.05.2011 та №13ВД/3-3 від 24.05.2011.
Згідно п.1.1 Договорів про відступлення прав за Договорами застави обладнання №13ВД/3-2 від 24.05.2011 та №13ВД/3-3 від 24.05.2011 сторони зазначили, що у зв'язку з укладенням між первісним заставодержателем та новим заставодержателем Договору №11-КБ про відступлення прав вимоги від 28.01.2020, відповідно до якого первісний заставодержатель відступив новому заставодержателю всі права вимоги за Кредитним договором №13 ВД від 24.05.2011 разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та викладеними у новій редакції, що є його невід'ємною частиною (надалі - Кредитний договір), укладений між первісним заставодержателем та ПАТ ""Дніпровський завод мінеральних добрив" (боржник), первісний заставодержатель відступає, а новий заставодержатель набуває прав первісного заставодержателя, належних первісному заставодержателю згідно з договорами застави обладнання 13ВД/3-2 та 13ВД/3-3 від 24.05.2011. укладений між первісним заставодержателем та ТОВ "Фосфат" (заставодавець).
На адресу боржника було надіслано повідомлення вих.№344/1-2 від 30.01.2020 про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення шляхом укладення між АТ "ВТБ Банк" (первісним кредитором) та ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сістем" (новим кредитором) Договору №11-КБ про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги, у тому числі, за Кредитним договором №13ВД від 24 травня 2011 та Договорами застави обладнання №13ВД/3-2 від 24.05.2011 та №13ВД/3-3 від 24.05.2011.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020 року у справі №904/1201/15 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Сістем" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат про заміну сторони у справі №904/1201/15: замінено позивача у справі №904/1201/15 Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Сістем".
18.06.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Сістем" (правонаступник Акціонерного товариства "ВТБ БАНК") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью" (код ЄДРПОУ 43573605) було укладено договір про відступлення права вимоги, у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Сістем" (код ЄДРПОУ 43103614) відступило новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью" (код ЄДРПОУ 43573605) - право вимоги за кредитним договором № 13ВД від 24.05.2011 та всіма договорами, що були укладені в забезпечення цього Кредитного договору.
Відповідно до п. 1 Договору відступлення прав вимоги, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору на підставі Договору №11-КБ про відступлення прав вимоги від 28.01.2020 року права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги, а Новий кредитор набуває ці Права вимоги.
Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлені Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Сторони домовились, що відступлення Первісним кредитором на користь Нового кредитора прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.
За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України. (п. 2 Договору відступлення прав вимоги).
Відповідно до п. 3 Договору відступлення прав вимоги Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 92 461 040,47 грн. (дев'яносто два мільйони чотириста шістдесят одна тисяча сорок гривень 47 копійок), без ПДВ, надалі за текстом - Ціна договору. Протягом 90 (дев'яносто) календарних днів з моменту укладання цього Договору Новий кредитор зобов'язаний сплатити на користь Первісного кредитора зазначену Ціну договору шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Первісного кредитора, зазначений у цьому Договорі, або здійснити оплату Ціни договору в інший спосіб, передбачений чинним законодавством України.
Згідно п. 4 Договору відступлення прав вимоги, Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього Договору отримав від Первісного кредитора усі наявні в Первісного кредитора документи, що підтверджують право вимоги до Боржників.
Згідно Акту приймання документації від 18.06.2020 від ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сістем" до ТОВ "ФК "Айкью" перейшло в повному обсязі права вимоги до ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив".
10.12.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью" (правонаступник Акціонерного товариства "ВТБ БАНК") та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, у відповідності до якого, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 18.06.2020 року, укладеного між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Сістем" (код ЄДРПОУ 43103614) права вимоги Первісного кредитора до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або іншими контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги, а Новий кредитор набуває ці Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Сторони домовились, що відступлення Первісним кредитором на користь Нового кредитора прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладанням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню (п.1 Договору).
За цим Договором Новий кредитор, в момент отримання Первісним кредитором плати (Ціни договору) за відступлення прав вимоги за Основними договорами, набуває усі права Первісного кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання котів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в Зборах кредиторів Боржників та в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права Первісного кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги (п.2 Договору).
Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги від 10 грудня 2025 року Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги за Кредитним договором №13ВД від 24.05.2011, договором застави майнових прав №13ВД/3-11 від 28.09.2011, договором застави товарів в обороті №13ВД/3-12 від 14.11.2011.
Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 58 300 000 (п'ятдесят вісім мільйонів триста тисяч) грн. 00 коп. (без ПДВ), надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору має бути сплачена Новим кредитором Первісному кредитору в день підписання даного договору. Датою оплати Ціни договору вважається дата зарахування коштів на рахунок Первісного кредитора (п.5 Договору).
Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього Договору отримав від Первісного кредитора усі наявні в нього документи, що підтверджують право вимоги до Боржників (п.6 Договору).
10.12.2025 між Первісним кредитором та Новим кредитором укладено акт прийому-передачі передачі документів.
Також 10.12.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью" (правонаступник Акціонерного товариства "ВТБ БАНК") та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) було укладено:
- договір про відступлення прав за Договором застави обладнання №13ВД/З-2 від 24.05.2011 року, у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью" (код ЄДРПОУ 43573605) відступило новому кредитору - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - право вимоги за договором застави обладнання № 13ВД/З-2 від 24.05.2011 року;
- договір про відступлення прав за Договором застави обладнання №13ВД/З-3 від 24.05.2011 року, у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью" (код ЄДРПОУ 43573605) відступило новому кредитору - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - право вимоги за договором застави обладнання № 13ВД/З-3 від 24.05.2011 року.
Відповідно до положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За змістом приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Факт правонаступництва ОСОБА_1 щодо заміни сторони у справі (кредитора) підтверджується змістом укладеного правочину про відступлення права вимоги.
За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/1201/15, на правонаступника - ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Керуючись ст.ст.234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) на його правонаступника - ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні №60106868 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 у справі №904/1201/15.
Ухвала набирає законної сили 30.04.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 05.05.2026.
Суддя А.В. Суховаров