пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
05 травня 2026 року Провадження 7/903/412/26
Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі за № 903/412/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗОНАНС ЕНЕРДЖІ», місто Київ
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Колодяжненський центр первинної медико-санітарної допомоги», село Любитів, Волинська область
про стягнення 557 592, 65 грн
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЗОНАНС ЕНЕРДЖІ» в позовній заяві, що надійшла 30.04.2026 через Електронний суд просить стягнути з відповідача - Комунального некомерційного підприємства «Колодяжненський центр первинної медико-санітарної допомоги» заборгованість за Договором № 09/2025 про постачання електричної енергії споживачу від 04.07.2025 року у розмірі 64 149,39 грн та вартість безпідставно отриманої (спожитої) електричної енергії у розмірі 493 443,26 грн. Позивач також просить суд здійснити розподіл судових витрат за результатами розгляду справи. Попередній розрахунок судових витрат на професійну правничу допомогу становить 14 000 грн.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частинами 1, 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Одночасно, суд звертає увагу відповідача - Комунального некомерційного підприємства «Колодяжненський центр первинної медико-санітарної допомоги», що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
А відповідно до відповідно до п. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
В свою чергу, позивач з посиланням на приписи абз.2 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України) зазначає про звільнення позивача від обов'язку надсилання копії позову з додатками КНП «КОЛОДЯЖНЕНСЬКИЙ ЦПМСД» у зв'язку з відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Судом перевірено та встановлено відсутність Електронного кабінету у Комунального некомерційного підприємства «Колодяжненський центр первинної медико-санітарної допомоги» (код ЄДРПОУ 45701976, відповідь від 05.05.2026 №34373727).
З огляду на викладене, суд направляючи Комунальному некомерційному підприємству «Колодяжненський центр первинної медико-санітарної допомоги» ухвалу про відкриття провадження у справі від №903/412/26, зазначає про обов'язок відповідача зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи №903/412/26 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26 травня 2026 року на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №108.
Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.
4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. У відзиві зазначити електронну адресу, іншу контакту інформацію для надіслання процесуальних документів у справі.
5. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
7. Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Микола ШУМ