вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"30" квітня 2026 р. Cправа № 902/570/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
та ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моне - 7", 21018, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Городецького Владислава, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 44154078
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним рішення правління та скасування реєстраційної дії
До Господарського суду Вінницької області 27.04.2026 року надійшла позовна заява № б/н від 27.04.2026 (вх. № 629/26 від 27.04.2026) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моне - 7" у якій позивачі просять:
- визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ "Моне-7", оформлені протоколом № 1 від 22.02.2025 року;
- визнати недійсними рішення правління ОСББ "Моне-7", оформлені протоколом №1/2025 від 03.04.2025 року;
- скасувати реєстраційну дію № 1001741070002018651 "Зміна інформації для здійснення зв'язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів", внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань на підставі "протоколу засідання правління №1/2025 від 03 квітня 2025 року".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Положеннями статей 162, 164, 172 ГПК України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов'язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 27.04.2026 (вх. № 629/26 від 27.04.2026) суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу.
Згідно приписів частин 2, 5 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Приписами частин 1, 3 статті 45 ГПК України унормовано, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Суд зауважує, що суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
Захист, відновлення порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу відбувається, у тому числі, шляхом звернення з позовом до суду (частина 1 статті 16 ЦК).
Частиною 1 статті 162 ГПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з пунктами 4, 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У позовній заяві у якості позивача-1 зазначено ОСОБА_1 .
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є мешканцем (не власником) будинку АДРЕСА_3 ; власником квартири у вказаному будинку є чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ; позивачка діє від імені свого чоловіка ОСОБА_3 .
Разом з тим, наявність повноважень на представництво інтересів особи (потенційного позивача) не є підставою для набуття представником статусу позивача, оскільки представник діє в інтересах іншої особи та замінює собою особу позивача.
Обставин порушення прав та інтересів безпосередньо ОСОБА_1 як позивача у цій справі позовна заява не містить.
Суд звертає увагу, що нормами ГПК України не передбачено можливості поєднання позивача та представника позивача в одній особі.
Також суд зауважує, що частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано представником, зокрема ОСОБА_1 адвокатом Левицькою-Корчун В.І.
Згідно частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
На підтвердження наявності у представника повноважень на представництво інтересів позивача-1 ОСОБА_1 суду до позовної заяви додано ордер серії АВ № 1289597.
Разом з тим, як вже було зазначено, зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є мешканцем (не власником) будинку АДРЕСА_3 ; власником квартири у вказаному будинку є чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 діє від імені свого чоловіка ОСОБА_3 .
Документів на підтвердження наявності повноважень адвоката Левицької-Корчун В.І. на підписання позовної заяві від імені ОСОБА_3 до матеріалів позовної заяви не долучено.
Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями частини 1, частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачами у позовній заяві заявлено три позовні вимоги немайнового характеру про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним рішення правління та скасування реєстраційної дії.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4), а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4).
За змістом частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,00 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви № б/н від 27.04.2026 (вх. № 629/26 від 27.04.2026) з позовом спільно звернулись позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отже, враховуючи положення норм Закону України "Про судовий збір", належна сума судового збору, яку позивачі мали б сплатили складає 15974,40 гривень (7987,20 гривень кожним позивачем).
Проте згідно квитанції № 6557-5767-8472-3447 від 27.04.2026 року судовий збір за подання позовної заяви сплачено у розмірі 7987,20 гривень із зазначенням у графі "призначення платежу" - судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Господарський суд Вінницької області.
Доказів сплати решти судового збору у розмірі 7 987,20 гривень за подання до суду позовної заяви іншим позивачем до позовної заяви не долучено.
Таким чином, позивачами не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачам строку для усунення виявлених недоліків шляхом:
- надання суду заяви із відомостями щодо належного позивача в частині позовних щодо захисту прав або інтересів ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_1 на підставі довіреності;
- документа, що підтверджує повноваження представників позивачів з огляду на суб'єктний склад сторін заявленої позовної заяви, на підписання та подання до суду вказаної позовної заяви від імені позивача станом на дату підписання позовної заяви - 27.04.2026;
- надання доказів доплати судового збору за заявлені спільно позовні вимоги у встановленому законом порядку і розмірі 7 987,20 гривень.
Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивачів на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачами недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву № б/н від 27.04.2026 (вх. № 629/26 від 27.04.2026) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.
2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачам спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання суду заяви із відомостями щодо належного позивача в частині позовних щодо захисту прав або інтересів ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_1 на підставі довіреності;
- документа, що підтверджує повноваження представників позивачів з огляду на суб'єктний склад сторін заявленої позовної заяви, на підписання та подання до суду вказаної позовної заяви від імені позивача станом на дату підписання позовної заяви - 27.04.2026;
- надання доказів доплати судового збору за заявлені спільно позовні вимоги у встановленому законом порядку і розмірі 7 987,20 гривень.
4. Роз'яснити позивачам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 04.05.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 1 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
3 - позивачу 2 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
4 - представнику позивачів, до електронного кабінет у системі ЄСІТС.