про прийняття заяви до розгляду
05.05.2026 м. Дніпро Справа №908/1552/24(908/3669/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),
суддів: Джепи Ю.А., Мартинюка С.В.,
розглянувши у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
про ухвалення додаткового рішення (постанови)
за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 (ухвалене суддею Юлдашевим О.О. у м. Запоріжжі, повне рішення складено 27.01.2026) у справі №908/1552/24 (908/3669/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" (м. Запоріжжя)
до відповідача 1: Акціонерного товариства "Мотор січ" (м. Запоріжжя)
до відповідача 2: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м. Київ)
третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" (м. Київ)
третя особа 2: Головне управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя)
третя особа 3: Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" (м.Запоріжжя)
про визнання недійсною додаткової угоди від 12.10.2023 до договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013 та стягнення 5 993 830 грн 31 коп.,
у межах справи № 908/1552/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" (м. Запоріжжя)
кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" (м. Київ);
2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя)
3. Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" (м. Запоріжжя)
4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя)
5. Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м. Київ),
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 у справі №908/1552/24(908/3669/25):
- позов задоволено;
- визнано недійсною додаткову угоду від 12.10.2023 до договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013, укладену між Акціонерним товариством "Мотор січ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія";
- стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" грошові кошти в сумі 5 993 830 грн 31 коп.;
- стягнути з Акціонерного товариства "Мотор січ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" витрати зі сплати судового збору у розмірі 37 174 грн 18 коп.;
- стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" витрати зі сплати судового збору у розмірі 37 174 грн 18 коп.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі №908/1552/24 (908/3669/25):
- апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Мотор Січ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) залишено без задоволення;
- апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) задоволено частково;
- рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025 у справі №908/1552/24 (908/3669/25) змінено, викладено його резолютивну частину у редакції цієї постанови;
- витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Мотор Січ" покладено на скаржника;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 12 756 грн 08 коп.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" (вх. № суду 49991 від 30.04.2026) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить вирішити питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" та стягнути з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" 20 000 грн 00 коп. таких витрат.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" про ухвалення додаткового рішення (постанови) за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" .
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 3 днів з дати отримання цієї ухвали надати заперечення щодо заяви ТОВ "Люкс Країна".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.В. Фещенко
Суддя Ю.А. Джепа
Суддя С.В. Мартинюк