вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"04" травня 2026 р. Справа№ 911/22/24 (911/953/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Козир Т.П.
секретар судового засідання Дюкарєва І.М.
за участю представників згідно протоколу судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрбуд Девелопмент"
на рішення господарського суду Київської області від 26.02.2026р.
(повний текст складено 26.02.2026р.)
у справі №911/22/24(911/953/25) (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Регіональні Ресурси" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича
до відповідача 1.ТОВ "Укрбуд Девелопмент"
та відповідача 2.Міністерства юстиції України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного реєстратора відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання відсутнім права
у відокремленому провадженні в межах справи №911/22/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Метал Коіл"
до боржника ТОВ "Регіональні Ресурси"
про банкрутство
Рішенням господарського суду Київської області від 26.02.2026р. у справі №911/22/24(911/953/25) позов задоволено частково; визнано відсутнім у ТОВ "Укрбуд Девелопмент" права на нежитлову будівлю, загальною площею 106 кв.м., за адресою: м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 4В (РНОНМ 1572003680391); визнано відсутнім у ТОВ "Укрбуд Девелопмент" права на нежитлову будівлю - флігель (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м., за адресою: м.Київ, вулиця Чикаленка Євгена (колишня назва вул. Пушкінська), будинок 25 (РНОНМ 1223808780000); визнано відсутнім у ТОВ "Укрбуд Девелопмент" права на нежитлове приміщення, група приміщень №27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., за адресою: м.Київ, вулиця Чикаленка Євгена (колишня назва вул. Пушкінська), будинок 25, приміщення 27 (РНОНМ 1039432380000); визнано відсутнім у ТОВ "Укрбуд Девелопмент" права на нежитловий будинок (літера А), загальною площею 3041,5 кв.м. за адресою: м.Київ, вулиця Чикаленка Євгена (колишня назва вул. Пушкінська), будинок 27 (РНОНМ 198472180000); визнано протиправними та скасувати п. 1, 2, 4 Наказу Міністерства юстиції України від 17.03.2025р. №768/5 "Про задоволення скарги"; закрито провадження у справі в частині визнання протиправними та скасування п. 3, 5 Наказу Міністерства юстиції України від 17.03.2025р. №768/5 "Про задоволення скарги"; стягнуто з ТОВ "Укрбуд Девелопмент" на користь ТОВ "Регіональні Ресурси" 10446 грн. 60 коп. судового збору; стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ТОВ "Регіональні Ресурси" 2271 грн. судового збору.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, 16.03.2026р. Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 26.02.2026р. у справі №911/22/24(911/953/25), в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині часткового задоволення позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування пунктів 1, 2, 4 наказу Міністерства юстиції України від 17.03.2025р. №768/5 "Про задоволення скарги" та прийняти нове судове рішення, яким у цій частині у задоволені позовних вимог ТОВ "Регіональні Ресурси" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Беркута М.С. - відмовити.
Також, не погоджуючись із винесеним рішенням, 19.03.2026р. ТОВ "Укрбуд Девелопмент" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 26.02.2026р. у справі №911/22/24(911/953/25), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні наступних позовних вимог: визнати відсутнім у ТОВ "Укрбуд Девелопмент" права на нежитлову будівлю, загальною площею 106 кв.м., за адресою: м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 4В (РНОНМ 1572003680391); визнати відсутнім у ТОВ "Укрбуд Девелопмент" права на нежитлову будівлю - флігель (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м., за адресою: м.Київ, вулиця Чикаленка Євгена (колишня назва вул. Пушкінська), будинок 25 (РНОНМ 1223808780000); визнати відсутнім у ТОВ "Укрбуд Девелопмент" права на нежитлове приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., за адресою: м.Київ, вулиця Чикаленка Євгена (колишня назва вул. Пушкінська), будинок 25, приміщення 27 (РНОНМ 1039432380000); визнати відсутнім у ТОВ "Укрбуд Девелопмент" права на нежитловий будинок (літера А), загальною площею 3041,5 кв.м. за адресою: м.Київ, вулиця Чикаленка Євгена (колишня назва вул. Пушкінська), будинок 27 (РНОНМ 198472180000); визнати протиправними та скасувати п. 1, 2, 4 Наказу Міністерства юстиції України від 17.03.2025р. №768/5 "Про задоволення скарги"; в частині закриття провадження у справі в частині визнання протиправними та скасування п. 3, 5 Наказу Міністерства юстиції України від 17.03.2025р. №768/5 "Про задоволення скарги" рішення господарського суду Київської області від 26.02.2026р. у справі №911/22/24(911/953/25) - залишити без змін.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026р. та 16.04.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та ТОВ "Укрбуд Девелопмент" на рішення господарського суду Київської області від 26.02.2026р. у справі №911/22/24(911/953/25) та призначено їх до розгляду на 04.05.2026р.; об'єднано апеляційні скарги Міністерства юстиції України та ТОВ "Укрбуд Девелопмент" на рішення господарського суду Київської області від 26.02.2026р. у справі №911/22/24(911/953/25) в одне апеляційне провадження.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026р., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/22/24(911/953/25).
Відповідно до витягів з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів та протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 29.04.2026р., справу №911/22/24(911/953/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Козир Т.П., Доманська М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026р. апеляційні скарги Міністерства юстиції України та ТОВ "Укрбуд Девелопмент" на рішення господарського суду Київської області від 26.02.2026р. у справі №911/22/24(911/953/25) прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.
27.04.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "Регіональні Ресурси" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на апеляційні скарги ТОВ "Укрбуд Девелопмент" та Міністерства юстиції України на рішення господарського суду Київської області від 26.02.2026р. по справі №911/22/24(911/953/25) та врахувати його при прийнятті судового рішення.
Також, 27.04.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "Регіональні Ресурси" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича надійшло клопотання про зупинення провадження, згідно якого заявник просить зупинити апеляційне провадження у справі №911/22/24(911/953/25) за апеляційними скаргами ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та Міністерства юстиції України на рішення господарського суду Київської області від 26.02.2026р. до закінчення перегляду Верховним Судом рішення господарського суду м.Киває від 14.07.2021р. та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025р. у справі №910/5375/21.
04.05.2026р. у судовому засіданні від представника ТОВ "Укрбуд Девелопмент" надійшло усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, мотивоване наявністю іншого судового засідання в господарському суді м.Києва.
Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє клопотання представника ТОВ "Укрбуд Девелопмент" та оголошує перерву у судовому засіданні до 11 год. 50 хв. 25 травня 2026р.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №911/22/24(911/953/25) до 11 год. 50 хв. 25 травня 2026р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).
2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
Т.П. Козир