вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" травня 2026 р. Справа№ 910/15527/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Яценко О.В.
Горбасенка П.В.
розглянувши заяву від 30.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» про стягнення витрат на правову допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги та прийняття додаткового рішення, пов'язаного з розглядом апеляційної скарги від 16.03.2026 Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 (дата складання та підписання повного тексту рішення 18.02.2026)
у справі № 910/15527/25 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД» (м. Київ)
про стягнення заборгованості у розмірі 343 108 грн. 01 коп.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД» про стягнення заборгованості у розмірі 343 108 грн. 01 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором підряду № 1663/КБ на виконання робіт по будівництву комплексу житлових будинків та об'єктів соціального, побутового призначення на вул. Бориспільській, 18-26 у Дарницькому районі м. Києва. І черга будівництва. Житловий будинок № 4 (21-й пусковий комплекс, секція 5) від 20 жовтня 2020 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/15527/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД» (код 23527052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» (код 39534785) заборгованість у розмірі 289 502 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот дві) грн. 79 коп., 3% річних у розмірі 12 080 (дванадцять тисяч вісімдесят) грн. 79 коп., інфляційні у розмірі 41 524 (сорок одна тисяча п'ятсот двадцять чотири) грн. 43 коп., судовий збір у розмірі 4 117 (чотири тисячі сто сімнадцять) грн. 50 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» 16.03.2026 через систему Електронний суд звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (зареєстрована судом 17.03.2026), в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 по справі № 910/15527/25 та прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 по справі № 910/15527/25 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» до Приватного акціонерного товариства «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД».
За результатами розгляду постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 апеляційну скаргу від 16.03.2026 Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/15527/25 - залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/15527/25 - залишено без змін.
Поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/15527/25.
Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.
30.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» надійшла заява про стягнення витрат на правову допомогу через систему «Електронний суд», в якій останній просить ухвалити додаткове рішення у справі № 910/15527/25, яким стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» - 3 000 грн. 00 коп. на відшкодування понесених витрат на професійну правову (правничу) допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву від 30.04.2026 року ТОВ «УКРБУД ІНВЕСТ» про стягнення витрат на правову допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги та прийняття додаткового рішення у справі № 910/15527/25 та з урахуванням частини 3 ст. 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників процесу.
Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву від 30.04.2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» про стягнення витрат на правову допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги та про прийняття додаткового рішення у справі № 910/15527/25.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» про стягнення витрат на правову допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги та прийняття додаткового рішення у справі № 910/15527/25 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду апеляційної інстанції у письмовій формі заперечення щодо заяви позивача про стягнення витрат на правову допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги та про прийняття додаткового рішення протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді О.В. Яценко
П.В. Горбасенко