вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" травня 2026 р. Справа№ 920/132/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Владимиренко С.В.
Суліма В.В.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія»
на рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2026
у справі № 920/132/26 (суддя Заєць С.В.)
за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури
Сумської області
в інтересах держави в особі позивача - Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія»
про стягнення 530 578 грн 64 коп.,-
Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/132/26 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія» на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації 306 873 грн 67 коп. пені, 189 491 грн 22 коп. інфляційних втрат та 34 213 грн 75 коп. 3 % річних за Договором на будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 20.02.2024 № 5.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія» на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 6 366 (шість тисяч триста шістдесят шість) грн 94 коп. судового збору, сплаченого за пред'явлення позовної заяви до суду.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/132/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 справу № 920/132/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Владимиренко С.В., Суліма В.В.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/132/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у суду першої інстанції матеріали справи № 920/132/26.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/132/26.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/132/26.
8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.06.2026 о 12:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
10. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/132/26.
11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді С.В. Владимиренко
В.В. Сулім