Ухвала від 29.04.2026 по справі 16/454

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2026 р. Справа№ 16/454

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Берегиня»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2026

у справі № 16/454 (суддя Ярмак О. М.)

за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради

до Приватного підприємства "Берегиня"

про стягнення 10 235,25 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства «Берегиня» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі № 16/454.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Берегиня» та призначено до розгляду на 29.04.2026 та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У судове засідання, яке відбулось 29.04.2026 представники сторін не зявились, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином. Крім того, колегія суддів зазначає, що станом на дату слухання до суду апеляційної інстанції не надходили матеріали справи № 16/454.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №16/454.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №16/454 до 27.05.2026 о 14:40.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №16/454, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
136233974
Наступний документ
136233976
Інформація про рішення:
№ рішення: 136233975
№ справи: 16/454
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: Скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
Розклад засідань:
03.03.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «Берегиня»
Приватне підприємство "Берегиня"
за участю:
Солом’янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Солом'янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Хмілевський Сергій Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «Берегиня»
Приватне підприємство "Берегиня"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «Берегиня»
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янська районна в м.Києві державна адміністрація"
Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В