Ухвала від 04.05.2026 по справі 915/1008/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1008/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський логістичний центр “Еталон»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 14 серпня 2025 року (повний текст складено 04.09.2025)

у справі № 915/1008/24

за позовом: Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області

до відповідачів:

1. Миколаївської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова Компанія»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Облагротехсервіс»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський логістичний центр “Еталон»

про: витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури та ТОВ “Миколаївський логістичний центр “Еталон» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 у справі № 915/1008/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І. оголошено перерву у судовому засіданні до 29 квітня 2026 року о 12:00 год.

Між тим, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Ярош А.І. з 17.04.2026 по 01.05.2026 відповідно до наказу голови суду від 13.04.2026 №67-в, зазначене судове засідання у справі №915/1008/24 не відбулося, про що складено відповідну довідку судового засідання. У вказаній довідці також зазначено, що про дату, на яку буде призначено розгляд справи, учасники справи будуть повідомлені додатково.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання у справі №915/1008/24.

Водночас, судова колегія враховує раніше заявлене клопотання представника ТОВ “Миколаївський логістичний центр “Еталон» - адвоката Сухаревського Володимира Миколайовича про надання йому можливості брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі №915/1008/24 з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача-4.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №915/1008/24, що її розгляд відбудеться 24 червня 2026 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

СуддяА.І.Ярош

Попередній документ
136233886
Наступний документ
136233888
Інформація про рішення:
№ рішення: 136233887
№ справи: 915/1008/24
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
26.09.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.01.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2025 14:40 Господарський суд Миколаївської області
16.04.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.05.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.08.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Миколаївська районна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський логістичний центр "Еталон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР «ЕТАЛОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС»
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Миколаївська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР «ЕТАЛОН»
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР «ЕТАЛОН»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Миколаївська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР «ЕТАЛОН»
позивач (заявник):
Миколаївська окружна прокуратура
позивач в особі:
Галицинівська сільська рада
Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області
Галицинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області
представник заявника:
Савицька Марія Валеріївна
представник скаржника:
Адвокат Сухаревський Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І