Справа №766/17692/21
н/п 1-кп/766/1409/26
29.04.2026 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
під час відкритого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.06.2021 під № 12021232040000961 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Олешківського району, м. Олешки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 під № 12021232040000961 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні наступних кримінальних правопорушень.
Так, ОСОБА_4 , в ніч з 14.06.2021 на 15.06.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. Покришева, біля буд. 14, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТП 400х2х0,4, довжиною 145 метрів, вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4835-ТВ від 23.07.2021 становить 22 901 гривень 30 копійок, що належать Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Крім того, ОСОБА_4 , в ніч з 14.06.2021 на 15.06.2021 (більши точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, здійснюючи крадіжку кабелю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно, шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. Покришева, біля буд. 14, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТІІ 400х2х0,4, довжиною 145 метрів, що перебувають на балансі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», чим пошкодив телекомунікаційну мережу, що призвело до припинення зв?язку для 14 абонентів телефонного зв?язку, в тому числі 7 абонентів, що використовують Інтернет зв?язок, які обслуговуються Херсонською філією ПАТ «Укртелеком».
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 360 КК України: умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , в ніч з 15.06.2021 на 16.06.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. 49 ХГД, біля буд. 5, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТІШІ 200х2х0,4, довжиною 98 метрів, вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4778-ТВ від 20.07.2021 становить 7 739 гривень 06 копійок, що належать Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Крім того, ОСОБА_4 , в ніч з 15.06.2021 на 16.06.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, здійснюючи крадіжку кабелю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно, шляхом відчинення кришки проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. 49 ХГД, біля буд. 5, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 200х2х0,4, довжиною 98 метрів, що перебувають на балансі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», чим пошкодив телекомунікаційну мережу, що призвело до припинення зв?язку для 10 абонентів телефонного зв?язку, в тому числі 6 абонентів, що використовують Інтернет зв?язок, які обслуговуються Херсонською філією ПАТ «Укртелеком».
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 360 КК України: умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, вчинене повторно.
Окрім того, ОСОБА_4 , в ніч з 22.06.2021 на 23.06.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. Покришева, біля буд. 47, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 400х2х0,4, довжиною 202 метри, вартість якого відповідно до висновку експерта N? СЕ-19/122-21/4843-TВ від 23.07.2021 становить 33 861 гривень 26 копійок, що належать Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Крім того, ОСОБА_4 , в ніч з 22.06.2021 на 23.06.2021 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, здійснюючи крадіжку кабелю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно, шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. Покришева, біля буд. 47, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 400х2?0,4, довжиною 202 метри, що перебувають на балансі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», чим пошкодив телекомунікаційну мережу, що призвело до припинення зв?язку для 7 абонентів телефонного зв?язку, в тому числі 3 абонентів, що використовують Інтернет зв?язок, які обслуговуються Херсонською філією ПАТ «Укртелеком».
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 360 КК України: умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, вчинене повторно.
Окрім того, ОСОБА_4 , в ніч з 24.06.2021 на 25.06.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. 49 ХГД, біля буд. 2, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 300х2х0,4, довжиною 98 метрів, вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4780-ТВ від 03.08.2021 становить 12 275 гривень 48 копійок, що належать Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
ОСОБА_4 , в ніч з 24.06.2021 на 25.06.2021 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, здійснюючи крадіжку кабелю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно, шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв'язку, розташованої в м. Херсон, вул. 49 ХГД, біля буд. 2, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 300х2х0,4, довжиною 98 метрів, що перебувають на балансі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», чим пошкодив телекомунікаційну мережу, що призвело до припинення зв?язку для 5 абонентів телефонного зв?язку, в тому числі 3 абонентів, що використовують Інтернет зв?язок, які обслуговуються Херсонською філією ПАТ «Укртелеком».
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 360 КК України, а саме: умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, вчинене повторно.
Окрім того, ОСОБА_4 , в ніч з 24.06.2021 на 25.06.2021 (біль точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. 49 ХГД, біля буд. 4, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 400?2?0,4, довжиною 80 метрів, вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4841-ТВ від 23.07.2021 становить 13 350 гривень 40 копійок, та кабелі зв?язку марки ТПП 300х2х0,4, довжиною 80 метрів, вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4841-TВ від 23.07.2021 становить 10 020 гривень 80 копійок, що належать Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на загальну суму 23 371 гривню 20 копійок.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
ОСОБА_4 , в ніч з 24.06.2021 на 25.06.2021 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, здійснюючи крадіжку кабелю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. 49 ХГД, біля буд. 4, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 400х2х0,4, довжиною 80 метрів, та кабелі зв?язку марки ТПП 300х2х0,4, довжиною 80 метрів, що перебувають на балансі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», чим пошкодив телекомунікаційну мережу, що призвело до припинення зв?язку для 10 абонентів телефонного зв?язку, в тому числі 7 абонентів, що використовують Інтернет зв?язок , які обслуговуються Херсонською філією ПАТ «Укртелеком».
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 360 КК України, а саме: умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, вчинене повторно.
Окрім того, ОСОБА_4 , в ніч з 01.07.2021 на 02.07.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне викрадення чужого майна усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, через каналізаційні канали, проник до підвального приміщення будинку, що розташований за адресою: в АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку ручного балансувального клапана марки «Danfoss», типу «USV-I 15 KVS 1.6», вартість якого відповідно до висновку експерта N? CЕ-19/122-21/5962-TВ від 20.09.2021 становить 820 гривень 00 копійок; лічильника обліку тепла марки «Sharky», моделі «775 Diehel Metering», вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/5962-ТВ від 20.09.2021 становить 6 029 гривень 36 копійок; автоматичного балансувального клапана виробника «Danfoss», типу «AB-QM 10 LF», вартість якого відповідно до висновку експерта N? CЕ-19/122-21/5962-ТВ від 20.09.2021 становить 8 738 гривень 00 копійок; регулятора перепаду тиску виробника «Danfoss», типу «AVP DN 40», вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/5962-ТВ від 20.09.2021 становить 37 054 гривень 50 копійок; радіального манометра марки «Watts», типу «MDR 80/6», вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/5962-ТВ від 20.09.2021 становить 1 052 гривень 94 копійок; крана трьохходового крапкового від манометру , м 20*1,5, PN 16, вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/5962-ТВ від 20.09.2021 становить 163 гривень 10 копійок; автоматичного клапана виробника «Danfoss», типу «DN 50 VFGS2», вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/5962-ТВ від 20.09.2021 становить 41 657 гривень 06 копійок, що належать ОСББ «200 років Херсону 38 к. 5», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на загальну суму 95 514,96 гривень.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Окрім того, ОСОБА_4 , в ніч з 04.07.2021 на 05.07.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. Карбишева, біля буд. 37, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 400х2х0,4, довжиною 80 метрів, вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4842-ТВ від 23.07.2021 становить 14 184 гривні 80 копійок, та кабелі зв?язку марки ТПП 200х2х0,4, довжиною 80 метрів, вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4842-ТВ від 23.07.2021 становить 7 092 гривень 00 копійок, що належать Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на загальну суму 21 276 гривень 80 копійок.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
ОСОБА_4 , в ніч з 04.07.2021 на 05.07.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, здійснюючи крадіжку кабелю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. Карбишева, біля буд. 37, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 400х2х0,4, довжиною 80 метрів, та кабелі зв?язку марки. ТПП 200х2х0,4, довжиною 80 метрів, що перебувають на балансі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», чим пошкодив телекомунікаційну мережу, що призвело до припинення зв?язку для 9 абонентів телефонного зв?язку, в тому числі 6 абонентів, що використовують Інтернет зв?язок, які обслуговуються Херсонською філією ПАТ «Укртелеком».
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 360 КК України, а саме: умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, вчинене повторно.
Окрім того, ОСОБА_4 , в ніч з 06.07.2021 на 07.07.2021 більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, через каналізаційні канали, проник до підвального приміщення будинку, що розташований за адресою: в м. Херсон, пр. 200-річчя Херсону, буд. 43, звідки здійснив крадіжку 10 аналогічних балансувальних клапанів для системи опалення марки «Danfoss», моделі «ASV-M1 1/2», вартість яких відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4776-ТВ від 11.08.2021 становить 18 232 гривні 50 копійок; 4 аналогічних поліпропіленових шарових кранів марки «Ekoplastik», вартість яких відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4776-ТВ від 11.08.2021 становить 814 гривень 76 копійок, що належать ОСББ «Фортеця-43», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на загальну суму 19 047,26 гривень.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Окрім того, ОСОБА_4 , в ніч з 06.07.2021 на 07.07.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне викрадення . чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. Карбишева, біля буд. 28, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 60 метрів, вартість якого відповідно до висновку експерта N? СЕ-19/122-21/4844-TВ від 26.07.2021 становить 2 572 гривні 20 копійок; та кабелі зв?язку марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 50 метрів, вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4844-ТВ від 26.07.2021 становить 1 072 гривні, та кабелі зв?язку марки ТПП 30х2?0,4, довжиною 30 метрів, вартість якого відповідно до висновку експерта N? CЕ-19/122-21/4844-ТВ від 26.07.2021 становить 384 гривні 60 копійок що належать Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на загальну суму 4 028 гривень 80 копійок.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
ОСОБА_4 , в ніч з 06.07.2021 на 07.07.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, здійснюючи крадіжку кабелю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно шляхом відчинення кришки люку, проник до приміщення кабельної каналізації електрозв?язку, розташованої в м. Херсон, вул. Карбишева, біля буд. 28, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав та демонтував кабелі зв?язку марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 60 метрів, кабелі зв?язку марки ТПП 200х2х0,4, та кабелі зв?язку марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 50 метрів, та кабелі зв?язку марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 30 метрів, що перебувають на балансі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», чим пошкодив телекомунікаційну мережу, що призвело до припинення зв?язку для 13 абонентів телефонного зв?язку, в тому числі 10 абонентів, що використовують Інтернет зв?язок; які обслуговуються Херсонською філією ПАТ «Укртелеком».
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 360 КК України, а саме: умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, вчинене повторно.
Окрім того, ОСОБА_4 , в ніч з 07.07.2021 по 09.07.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, через каналізаційні канали, проник до підвального приміщення будинку, що розташований за адресою: в АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку 13 аналогічних балансувальних клапанів для системи опалення «Danfoss USV-I 15 Kvs 1.6 (003Z2131)», вартість яких відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4779-ТВ від 30.08.2021 становить 9 729 гривень 72 копійок; лічильника обліку тепла «SHARKY 775 DIEHL METERING», вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4779-ТВ від 30.08.2021 становить 6 029 гривень 34 копійок; подовжувача бобинного «4 г 40 м 2х2,5 мм2 УТОС», вартість якого відповідно до висновку експерта N? CE-19/122-21/4779-ТВ від 30.08.2021 становить 953 гривень 06 копійок, що належать ОСББ «Фортеця-43», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на загальну суму 16 712,12 гривень.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Окрім того, ОСОБА_4 , в ніч з 11.07.2021 по 12.07.2021 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, шляхом відчинення кришки люку, через каналізаційні канали, проник до підвального приміщення будинку, що розташований за адресою: в АДРЕСА_3 , звідки здійснив крадіжку 4 аналогічних лічильників марки та моделі «Суперком-01-1-SKS-3», вартість яких відповідно до висновку експерта N? CЕ-19/122-21/4777-ТВ від 28.08.2021 становить 16 830 гривень, що належать ОСББ «Ластівка-21», чим спричинив останнім матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор просив дане клопотання задовольнити.
Потерпілі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про слухання справи шляхом направлення повісток про виклик за останніми відомими адресами місцязнаходження.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20.01.2026, згідно якого ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Близьки родичі обвинуваченого або члени сім'ї, коло яких визначено КПК України, не встановлені.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 284КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абзацу 2 ч. 7ст. 284КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1ст. 284КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10ст. 284КПК України.
Згідно п. 10 ст. 284КПК Україниза наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 під № 12021232040000961 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України. Нормами кримінального процесуального закону, зокремаст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру. Вирішення цивільного позову у разі закриття провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.
Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.
Тому, у зв'язку із необхідністю закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, заявлені потерпілими цивільні позови слід залишити без розгляду.
Згідно ст.124 КПК України, судові витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.284,350,369,371,372 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 під № 12021232040000961 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: фрагменти кабелю, два відрізки кабелю, металеву трубу, предмети ззовні схожі на мотки мідної проволки та лічильник золотистого кольору, клапан - знищити.
Позовну заяву потерпілої ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
Позовну заяву потерпілої ОСОБА_7 - залишити без розгляду.
Позовну заяву потерпілого АТ « Укртелеком» - залишити без розгляду.
Судові витрати на залучення експерта в загальному розмірі 11326 грн. 92 коп. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1