Справа № 585/839/26
Номер провадження 2/585/772/26
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,
з участю секретаря судового засідання - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2026 року в справі №585/839/26 (провадження №2/585/772/26),-
29 квітня 2026 року Роменсьим міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час виготовлення рішення суду було допущено описку, а саме в п.2 резолютивної частини рішення помилково вказано суму заборгованості , яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, як «352000,00 гривень» замість вірного «35200,00 гривень», як зазначено в розділі V.Оцінка Суду рішення суду від 29 квітня 2026 року.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що необхідно виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення суду, оскільки вона є очевидною технічною помилкою та зазначити вірно суму заборгованості , яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача «35200,00 гривень» замість помилково зазначеного «352000,00 гривень».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,
Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення суду у справі №585/839/26 (провадження №2/585/772/26) та зазначити вірно суму заборгованості , яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача «35200,00 гривень» замість помилково зазначеного «352000,00 гривень».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ