Справа № 581/38/26
Провадження № 2-о/581/8/26
05 травня 2026 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., присяжних Семенченко Л.В., Бурих О.А.,
за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синівська сільська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
27 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням та просив продовжити строк дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 травня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки строком на два роки. Посилається на те, що його брат ОСОБА_1 , який визнаний недієздатним, є особою з інвалідністю з дитинства, страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, його стан не змінився.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав.
ОСОБА_2 , яка призначена адвокатом Батури В.О., в судовому засіданні зазначила, що за викладених у клопотанні обставин продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатного буде відповідати його інтересам, клопотання підлягає задоволенню.
Представник Синівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини.
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Відповідно до копії свідоцтв про народження батьками заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6, 9).
Відповідно відмітки про реєстрацію в паспорті заявник ОСОБА_1 разом з підопічним ОСОБА_1 зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 4, 8).
Відповідно до довідки серія СМЕ №016096 від 2 серпня 1995 року ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності з дитинства безстроково. Не здатен до трудової діяльності (а.с. 10).
Відповідно до довідки від 27 січня 2026 року, виданої КНП «Липоводолинська лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1986 року встановлений діагноз помірна розумова відсталість (а.с. 11).
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 травня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на два роки, призначено ОСОБА_5 опікуном над недієздатним (а.с. 12-13).
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 березня 2023 року звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від обов'язків опікуна за станом здоров'я над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14-15).
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 8 квітня 2024 року продовжено строк дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 травня 2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки, тобто до 9 травня 2026 року (а.с. 16-18).
Згідно з висновком експерта № 199 від 10 квітня 2026 року, ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-49).
При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.
Згідно з частиною 1 статті 39 та частиною 1 статті 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до частини 6 цієї статті строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до частин 7 - 9 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що станом на 5 травня 2026 року ОСОБА_1 продовжує хворіти хронічним і стійким психічним розладом, без покращення стану його психічного здоров'я, та, як установлено в експертному висновку, внаслідок зазначеної хвороби продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому строк дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 травня 2022 року про визнання зазначеної особи недієздатною, який спливає 9 травня 2026 року, слід продовжити на дворічний строк.
Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати по справі, що складаються із витрат на залучення експерта та проведення експертизи в сумі 9232 грн, слід віднести на рахунок держави.
Керуючись статтями 12, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Продовжити строк дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 травня 2022 року, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, опікуном якого згідно з рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 березня 2023 року призначено ОСОБА_1 , строком на два роки, тобто до 5 травня 2028 року.
Судові витрати у справі, що складаються із витрат на залучення експерта та проведення експертизи в сумі 9232 грн, віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області (вул. Спортивна, 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04388455).
Суддя О. В. Кузьмінський
Присяжні: Л.В. Семенченко
О.А. Бурих