Справа № 210/4245/22
Провадження № 2-во/210/46/26
іменем України
04 травня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Сільченко В.Є.
секретаря судового засідання Шепети В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кафтасьєвої Ганни Володимирівни про виправлення описки в рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2023 року по справі №210/4245/22,-
29.04.2026 року в провадження судді надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Кафтасьєвої Ганни Володимирівни про виправлення описки в рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2023 року по справі №210/4245/22.
Заява обґрунтована тим, що за текстом рішення суду помилково вказано дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому, представник заявника просить суд виправити описку в рішенні суду.
В судове засідання учасники справи не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи прийшов наступного.
З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням суду від 30.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав задоволено.
Однак, в тексті рішення допущено описку, а саме вказано дату народження відповідачки ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення суду від 30.01.2023 року, зазначивши правильну дату народження відповідачки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кафтасьєвої Ганни Володимирівни про виправлення описки в рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2023 року по справі №210/4245/22задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 30.01.2023 року по справі №210/4245/22, провадження №2/210/351/23.
Вважати правильним в тексті рішення дату народження відповідачки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Іншу частину рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. Є. Сільченко