Справа № 197/227/26
Провадження № 2/210/1801/26
іменем України
01 травня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни (73079, Херсонська область, м. Херсон, пр. Адмірала Сенявіна, 154/73), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), третя особа на стороні позивача: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України (04052, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) про визнання права власності на транспортний засіб,-
До суду 24 квітня 2026 року надійшла вищевказана позовна заява, яка направлена за підсудністю відповідно до ухвали Широківського районного суду міста Дніпропетровської області від 27 березня 2026 року.
Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
Станом на 01 травня 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі суду стороною позивача усунуті.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат", суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів спадкової справи.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань № 8 та відбудеться 22 травня 2026 року об 09-15 годині.
Витребувати від Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (53700, Дніпропетровська область, Криворізький р-н, сщ. Широке, вул. Соборна, 131):
- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Р. Є. Скотар