04 травня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/18907/25
Провадження № 22-ц/820/954/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання виплатити недотриману пенсію в порядку спадкування за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2026 року,
встановив:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з статтею 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
В силу статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у державного нотаріуса Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Камфорович О.А. матеріали спадкової справи №112/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України,
постановив:
Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Витребувати у державного нотаріуса Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Камфорович О.А. матеріали спадкової справи №112/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 30 червня 2026 року о 9 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код ЄДРПОУ: 21318350);
- представницю Квятківську Марію Францівну (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код РНОКПП: НОМЕР_1 );
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук