Справа 688/6252/25
№ 1-кп/688/84/26
Ухвала
Іменем України
04 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження № 12025244060000627 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
15 грудня 2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За обвинувальним актом, 28 листопада 2025 року близько 21 год, ОСОБА_6 , перебуваючи в спальні будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно завдав відкритою долонею правої руки один удар в ділянку лоба потерпілого ОСОБА_5 , від чого він втратив рівновагу та впав на підлогу, після чого, не зупиняючись на досягнутому, взутою ступнею правої ноги, завдав ОСОБА_5 один удар у ділянку правого плеча та один удар у ділянку обох стегон.
Внаслідок своїх умисних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження: синець на поверхні лоба, синець на поверхні правого плеча, по одному синцю на поверхнях обох стегон, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
В подальшому, 28 листопада 2025 року близько 21 год, ОСОБА_6 , перебуваючи у спальні будинку АДРЕСА_2 , після спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, будучи обуреним поведінкою потерпілого ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно завдав потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока та один удар кулаком лівої руки в ділянку лоба. Після цього, не зупиняючись, він схопив потерпілого руками за обличчя та шию і, стискаючи їх, дряпав шкіру нігтями.
Внаслідок своїх умисних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження: садно на поверхні лоба справа, крововилив під кон'юктивою правого ока, множинні садна на поверхнях шиї та обличчя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілі у підготовчому судовому засіданні подали заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та просили закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений підтримав заяви потерпілих про закриття кримінального провадження.
Прокурор проти заяв потерпілих не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заяви потерпілих підлягають задоволенню.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п. 5-9-1 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення, заборона закриття кримінального провадження на обвинуваченого не поширюється, суд дійшов висновку закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження № 12025244060000627 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7