Справа № 682/830/26
Провадження № 2/682/879/2026
іменем України
05 травня 2026 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 682/830/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Волкова Анна Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Волкова А.О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд даної справи було призначено на 05.05.2026 о 11 год. 00 хв. з викликом сторін, про що належним чином повідомлено учасників справи.
Представник позивача, адвокат Волкова А.О., подала до суду заяву про надання сторонам строку для примирення протягом 3 місяців з метою налагодження сімейних відносин.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось у зв'язку із відсутністю учасників справи.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання про надання строку для примирення, судом враховується наступне.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15 січня 2020 року у справі №200/952/18, надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов'язком.
Примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи, що позивач бажає зберегти сім'ю, тому необхідно надати подружжю строк для примирення.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде доцільним надати подружжю строк для примирення протягом 3 місяців.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, 260, 261 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Волкової Анни Олександрівни, про надання сторонам у справі № 682/830/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строку для примирення.
Надати сторонам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк для примирення тривалістю в 3 (три) місяці.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На ухвалу суду про зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мотонок Т. Я.