Справа № 609/368/26
1-кп/609/76/2026
05 травня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026216010000094 від 04 квітня 2026 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимівці Лановецького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не депутата, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх осіб не має, студента ДНЗ «Шумське професійно-технічне училище», раніше не судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
04 квітня 2026 року, близько 00 годин 30 хвилин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували в приміщенні житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел спрямований на вчинення насильницьких дій відносно своєї сестри ОСОБА_5 .
В подальшому, 04 квітня 2026 року близько 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний умисел, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , наблизився до останньої та, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схватив за волосяний покрив на голові ОСОБА_5 та почав шарпати із застосуванням сили.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 фізичного болю в ділянці голови, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в умисному вчиненні насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотання, в якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою, розкаявся у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_5 та законний представник потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що потерпіла ОСОБА_5 примирилась із обвинуваченим ОСОБА_4 та не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв'язку із примиренням та відсутністю завданих потерпілій збитків.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні погодилася із клопотанням обвинуваченого та не заперечувала щодо його задоволення в зв'язку з наявністю підстав для звільнення обвинуваченоговід кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений примирився із потерпілою.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, примирився з потерпілою.
Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні всі обов'язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього- закрити.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням із потерпілою - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026216010000094 від 04 квітня 2026 року за даним фактом - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1