05.05.2026 Справа №607/5317/26 Провадження №2/607/3842/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області - Мусатової Надії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолігалгруп», ОСОБА_3 , третя особи ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області про визнання недійсним Договору комісії №8654/24/003119 від 04.09.2024 , -
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядаєтьсяцивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолігалгруп», ОСОБА_3 , третя особи ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області про визнання недійсним Договору комісії №8654/24/003119 від 04.09.2024.
Від представникаРегіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області -Мусатової Надії Михайлівни надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням представником третьої особи - Мусатовою Надією Михайлівною власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua., оскільки прибути на розгляд справи особисто представник третьої особи не має можливості у зв'язку із військовою агресією росії проти України та введенням воєнного стану в Україні.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Порядком передбачена можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку, яка забезпечує належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник третьої особи не має можливості прибути особисто на судове засідання, враховуючи введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/5317/26, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ЗаявупредставникаРегіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області -Мусатової Надії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолігалгруп», ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області про визнання недійсним Договору комісії №8654/24/003119 від 04.09.2024 - задовольнити.
Судове засідання у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолігалгруп», ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області про визнання недійсним Договору комісії №8654/24/003119 від 04.09.2024, призначене на 11 год. 00 хв. 07 травня 2026 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua, учасники:
Мусатова Надія Михайлівна (РНОКПП НОМЕР_1 ), електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 .
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника третьої особи - Мусатову Надію Михайлівну .
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. В. Ромазан