Справа № 951/54/26
Провадження №2-п/951/2/2026
05 травня 2026 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09.03.2026
15.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09.03.2026 у цивільній справі № 951/54/26.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що копію позовної заяви з додатками не отримував, про час та місце розгляду справи повідомлений не був, оскільки не проживає за адресою, на яку судом надсилалася кореспонденція, а обставини, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З наведених підстав просить переглянути заочне рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09.03.2026, скасувати таке.
Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа № 951/54/26 передана 15.04.2026 судді Гриновець О. Б.
Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 20.04.2026 прийнято до розгляду таку.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву про перегляд заочного рішення й просив таку задовільнити.
Належним чином повідомлені інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали заяви, цивільну справу № 951/54/26 суд дійшов такого висновку.
09.03.2026 Козівським районним судом Тернопільської області було ухвалено заочне рішення, яким задовільнено частково позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Водночас ч. 1 ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає. Крім того, підставою для перегляду заочного рішення є докази, що свідчать про обставини, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вказав ОСОБА_1 в призначені судові засідання не міг з'являтися, копії позовної заяви з додатками й судові повістки не отримував так як не проживає за адресою, на яку судом надсилалася кореспонденція.
З погляду на що суд приймає до уваги посилання ОСОБА_1 про поважність причин неявки його в судові засідання, оскільки він не отримував повідомлень про виклик до суду за місцем свого фактичного проживання.
Тож докази на які посилається відповідач підлягають судовій оцінці у межах даної справи.
На думку суду відповідач ОСОБА_1 не з'являвся в судові засідання з поважних причин, а докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору, а тому подану заяву потрібно задовільнити, а заочне рішення скасувати.
Керуючись ст. ст. 259, 260, ч. 3 ст. 274, 284, 287, 288 ЦПК України
постановив:
задовільнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09.03.2026.
Скасувати заочне рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 09.03.2026 у справі № 951/54/26, а справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11:30 02.06.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець