Справа № 303/2504/26
№3/303/617/26
Іменем України
05 травня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, Н. Морозова, розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,
06 квітня 2024 суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ухвалено постанову, якою провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
При винесені даної постанови судом у вступній частині постанови допущена описка у зазначенні року ухвалення рішення, а саме: замість вірного «2026 року» помилково вказано «2024 року», у зазначенні року народження народження ОСОБА_1 , замість вірного «1971 року народження» помилково вказано «1991 року народження». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2026 року, вказавши вірні роки.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись: ст. 283-285 КУпАП, суд, -
Виправити описку допущену у постанові Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2024 року (справа № 303/2504/26, провадження №3/303/617/26), а саме: у вступній частині постанови, вірно вважати «2026 року» замість невірного «2024 року», та у зазначенні року народження народження ОСОБА_1 , вірно вважати «1971 року народження» замість невірного «1991 року народження».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія МОРОЗОВА