Справа № 297/1124/25
04 травня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070060000124 від 03.02.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про закриття даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070060000124 від 03.02.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 02.02.2014 року на 03.02.2014 року невідома особа шляхом пошкодження серцевини замка на вхідних дверях, проникла в середину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки із вітальної кімнаті викрала ноутбук, грошові кошти в сумі 300 гривень, номіналом 2 шт. по 100 гривень, 2 шт. по 50 гривень та пляшку шампанського, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .
14. березня 2014 року о 13:00 год. в чергову частину Берегівського РВ поступило повідомлення по телефону «102» від гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_2 , про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч з 13 на 14 березня 2014 року проникла в квартиру АДРЕСА_3 , шляхом взлому вхідних дверей квартири викрала 2 одну м'яку частину, один журнальний столик, два крісла, два ковроліни, одну люстру, чим нанесли матеріальної шкоди на суму 20000 грн..
12 листопада 2014 року в чергову частину Берегівського РВ поступив рапорт о/у СКР Берегівського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_6 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 3480, від 30.10.2014 року по повідомленню громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , директора ТзОВ «Платіюкрейд Лімітед», що розташоване в м. Виноградів, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_4 , було встановлено, що 30 жовтня 2014 року, в період часу з 08:00 годин до 20:30 годин, невідома особа, скориставшись відсутністю господарів, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях квартири АДРЕСА_5 , проникла в середину даного помешкання, де розкидала речі. В подальшому, а саме 10.11.2014 року детальніше оглянувши свої речі, які знаходились в помешканні, ОСОБА_7 виявила відсутність золотих та срібних сережок, браслетів та ланцюгів, чим саме останній було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 10300 грн..
Проведені слідчі (розшукові) дії:
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені 03.02.2014 року до Єдиного реєстру, досудових розслідувань за №12014070060000124 із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Протокол огляду місця події від 03.02.2014 року АДРЕСА_1 .
04.02.2014 року допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 03.02.2014 року у неї вчинили крадіжку ноутбуку, грошових коштів в сумі 300 гривень, номіналом 2 шт. по 100 гривень, 2 шт. по 50 гривень та пляшки шампанського. Хто міг вчинити дану крадіжку їй невідомо.
Допитано як свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що йому невідомо хто міг вчинити крадіжку.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесені 14.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070060000227 із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Протокол огляду місця події від 14.03.2014 року АДРЕСА_6 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені 12.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070060000966 із правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
05.04.2014 року допитано потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив, що 14.03.2014 передзвонила теща ОСОБА_10 і сказала, що з його квартири вчинили крадіжку однієї м'якої частини, одного журнального столику, двох крісел, пуфіку і стіл тумби. Хто міг вчинити дану крадіжку йому невідомо.
14.03.2014 року допитано свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що зайшовши в квартиру АДРЕСА_3 виявила що вчинена крадіжка однієї м'якої частини, одного журнального столику, двох крісел.
31.08.2018 року постановою прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області кримінальні провадження № 12014070060000227, № 12014070060000966 та № 12014070060000124 об'єднанні в одне провадження за № 12014070060000124.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення більше 10 років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.
У зв'язку з тим, що особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення слідством не встановлено та згідно кримінально процесуального закону пройшли строки давності, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_11 в судове засідання не з'явився. Про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились. При цьому, прокурором було подано рапорти Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про неможливість встановлення місця знаходження потерпілих.
Перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Так, санкція частини 3 статті 185 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення), передбачає покарання за вчинення даного кримінального правопорушення у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Тобто, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні становить десять років з дня вчинення кримінального правопорушення.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в лютому-березні 2014 року мало місце вказане вище кримінальне правопорушення та було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070060000124.
При цьому, із самого клопотання та матеріалів доданих до нього встановлено, що кримінальне правопорушення мало місце у 2014 році, тобто з дня його вчинення минуло вже більше десяти років.
Однак, не зважаючи на проведені слідчі (розшукові) дії так і не було встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Отже, враховуючи наведене, оскільки встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не надалось можливим та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплили, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 392, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070060000124 від 03.02.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070060000124 від 03.02.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_12