Справа № 203/9318/25
Провадження № 3/0203/122/2026
28 квітня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130 КУпАП, -
03 грудня 2026 року о 01 год. 40 хв. в м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля, 44, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Nissan Navara» н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у закладі охорони здоров'я відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку через АТ «УКРПОШТА».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.
Судом досліджено відеозапис з бодікамер патрульних поліцейських, доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння та двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності: 29.04.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 26.05.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Рапортом поліцейського УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Карловим В. від 03.12.2025 (а.с.2) підтверджуються обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, в судовому засіданні судом з достовірністю встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу, оскільки, в матеріалах справи відсутнє підтвердження, що транспортний засіб «Nissan Navara» н.з. НОМЕР_1 є приватною власністю ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у сумі 665,60 грн.
Роз'яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, каб.303) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Іваницька