01 травня 2026 року Справа № 160/9521/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа-1: 20 Регіональна військово-лікарська комісія, третя особа-2: Військова частина НОМЕР_1 , третя особа-3: Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправним наказу, визнання довідки протиправною, визнання неправомірним висновку, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа-1: 20 Регіональна військово-лікарська комісія, третя особа-2: Військова частина НОМЕР_1 , третя особа-3: Військова частина НОМЕР_2 , в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо незаконного поновлення на військовий облік ОСОБА_1 та взяття його на військовий облік як військовозобов'язаного;
- визнати протиправним наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 №920 від 10 березня 2026 р. "Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову та направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправною довідку Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 за №2026-0309-11201790-3 від 09.03.2026 року;
- визнати неправомірний висновок ІНФОРМАЦІЯ_5 у військово-обліковому документі від 03.03.2026р., що ОСОБА_1 потребує проходження базової загальновійськової підготовки, солдат резерву;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_6 внести, зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів " ІНФОРМАЦІЯ_7 " щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.07.2024 року (номер наказу на цей час невідомий) згідно п.6 ч.б ст.37 Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу» № 2232- XII (в редакції 2023р.);
- визнати протиправним висновок у військово-обліковому документі ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.03.2026р., що ОСОБА_1 потребує проходження базової загальновійськової підготовки, солдат резерву;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини у зв'язку з незаконним призовом;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу тимчасово прибулих у зв'язку з незаконним призовом.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа-1: 20 Регіональна військово-лікарська комісія, третя особа-2: Військова частина НОМЕР_1 , третя особа-3: Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправним наказу, визнання довідки протиправною, визнання неправомірним висновку, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:
- уточненої позовної заяви з уточненням складу сторін у справі та позовних вимог, у відповідності до кількості сторін.
На виконання вимог ухвали від 22.04.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла уточнена позовна заява із належним визначенням складу сторін та з позовними вимогами в наступній редакції:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо незаконного поновлення на військовий облік ОСОБА_1 та взяття його на військовий облік як військовозобов'язаного;
- визнати протиправним наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 №920 від 10 березня 2026 р. "Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову та направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправною довідку Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 за №2026-0309-11201790-3 від 09.03.2026 року;
- визнати неправомірний висновок ІНФОРМАЦІЯ_5 у військово-обліковому документі від 03.03.2026р., що ОСОБА_1 потребує проходження базової загальновійськової підготовки, солдат резерву;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_6 внести, зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів " ІНФОРМАЦІЯ_7 " щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.07.2024 року (номер наказу на цей час невідомий) згідно п.6 ч.6 ст.37 Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу» № 2232- XII (в редакції 2023р.);
- визнати протиправним висновок 20 Регіональної військово-лікарської комісії про правомірність визнання ступеня придатності до військової служби ОСОБА_1 в довідці Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 за №2026-0309-11201790-3 від 09.03.2026 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини у зв'язку з незаконним призовом;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу тимчасово прибулих у зв'язку з незаконним призовом.
Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження по справі №160/9521/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , 20 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання дій протиправними, визнання протиправним наказу, визнання довідки протиправною, визнання неправомірним висновку, зобов'язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.С. Луніна